看完一系列警察盤查的新聞 各種百家爭鳴
1.有乖乖配合就沒事了 沒事怕什麼盤查
2.警察做事也該不做事也該 有問題又要怪警察
3.不給查代表你心裡有鬼
各種神奇的言論出沒 連警方依法行政盤查是要依什麼法都不知道
這些言論的教育程度如果引進陪審團制度的話
法院會不會肯定非常精彩啊
法院除了恐龍之外還會有什麼出現啊
有沒有這方面的八卦呢?
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-03-20 23:01:00陪審制 讚讚讚!!!! 以眼還眼，以牙還牙!!!!!!!!
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-03-20 23:02:00就是進步到媒體斷案+有罪推定而已啊，超進步的
作者:
kosuke (耕助)
2017-03-20 23:02:00絕對不可行 一堆人根本民智未開 而且台灣這麼小 ㄏㄏ
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-03-20 23:04:00把一個不穩定因素換成12個不穩定因素，好聰明
用陪審幾乎就是強制律師代理 律師自然會負責說明清楚
作者:
suntw (主序星)
2017-03-20 23:14:00說那些反智話的只是另一群恐龍，陪審制就是一種雙面刃，問題不出在陪審，而是法盲+理盲者太多
作者:
JQK2 2017-03-20 23:16:00台灣人民素質遠低於美國，感情用事，報復心態，法學素養不足又缺乏獨立思考，容易人云亦云
作者: cat5672 (尾行) 2017-03-20 23:23:00
一般人進法庭也會換腦袋 推這個只是為改變而改變而已