http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170206003665-260402
殺人通緝犯逃18年 卻慕名草衙道栽警手裡
2017年02月06日 16:06B宥廷
44歲簡姓男子18年前殺死胞姊同居男友，簡冒用假身分四處逃亡、打零工維生，沒想到，簡
44歲簡姓男子18年前殺死胞姊同居男友，簡冒用假身分四處逃亡、打零工維生，沒想到，簡
保大特勤警組昨晚8時執行巡邏勤務，在三民區建興路上發現1名男子看到警車卻刻意閃躲，
警用電腦比對簡男身分，除有槍砲、偽照文書及妨害自由等前科外，赫然驚見他是殺人通緝
簡男這18年逃亡生活，多半在台南、嘉義一帶的山區藏匿，低調靠著打零工為生，原以為事
警指出，簡男遭高雄地方法院發布殺人通緝，全案依法解送歸案。
(中時)
註:打臉打的%%%%%%%%
不該盤查崩潰~5樓示範

盤查

20170206 帶風向？

卡一波

一個月前的新聞

很快有議員嗆濫用職權了

盤查ok阿~~身分證拿出來就沒事了

看到警車卻刻意閃躲

你先告訴我他為什麼可以躲18年

違法啦 人家不能見警就閃嗎 不客觀啦

人權跟治安當然選人權啊 我己經覺醒了

快叫警察對打零工的一律盤查 就不會花18年抓到人了?

哇原來今天主委有刻意閃躲，真是太可惡了

我覺得警察可以每個人都調查 這樣才可以抓這些逃犯

通緝犯也有人權，警察不得盤查

為什麼可以躲18年，因為被盤查可以拿憲法出來大小聲啊

警察居然沒有講說有刻意閃躲，只有講說看了一眼而已http://i.imgur.com/mwcz4vb.jpg這比拿明朝的劍斬清朝的官還厲害啊!我不知道誒你說呢，可是今天只有看一眼我想是一眼吧我什麼說法，一個刻意閃躲一個看一眼啊！兩件完全沒有辦法類比的事情不是那明朝明朝的劍斬清的官?完全不一樣的事情還想拿來帶風向哦www.=^_^=

長官指定之公共場所,眼神閃爍形跡可疑,不能查?

客委會真的這麼行以後臨檢都給客委會啦

不是現行犯就不能盤查？

我們來看看客委會怎摸判斷犯罪嫌疑

什麼都能扯到帶風向

還是第一次看到邏輯錯亂的人說別人邏輯錯亂，厂厂一個刻意閃躲，一個看一眼也想來混淆視聽

盤查不過就幾分鐘的事情，還可以跟警察閒聊！！不懂幹嘛搞得這麼轟動.....刷存在感嗎？？

濫權

就李永得和邱議瑩故意鬧大啊

這次覺得對邱議瑩這對夫婦很失望...警察本來是執行公務!!

這有什麼好打臉的，警政署自己的臨檢作業規定就說了如果看到警方乘機逃跑或是規避，就算是有危害的客觀

呵呵呵

情形，構成合理懷疑，警察可以合法臨檢。刻意閃躲跟瞄一眼，分不出來？

別再秀下限了

作業規定是法律喔，那只是給警察一個大概標準然後警方問一下通長就是想看你反應會不會心虛李先生跟友人的反應讓警方就沒繼續堅持盤查了不是錯在哪，試探一下都不行？