Re: [新聞] 李永得事件 基層警:「不如卸甲歸田!」

作者: edward811022 (小龜兒)   2017-03-21 10:54:07
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: ※ 引述《zzing (小Z)》之銘言:
: : 覺得奇怪
: : 大家都覺得沒做壞事被查不會怎樣
: : 那為何不支持全民指紋建檔
: 指紋建檔有必要,對偵察犯罪很有用。本就應該實施。
: 這次鬧成這樣,也不是台灣人樂見的,台灣人希望有好的治安,
: 但也必須要付出代價。
: 不可能治安好,人權又好,不太可能。
: 這是衝突的。
: 要就修法規定警察可以任意盤查。
: 不然就明確規定,不得盤查,
: 反正警察這麼辛苦,還要被說成這樣,乾脆都躲在警察局好了,
: 反正出門,手腳已經被綁起來了,不能問不能盤查不能抓,
: 反正一個吸毒的搖搖晃晃,
: 警察也不能抓,因為「你的合理懷疑不等於我的合理懷疑」。
你沒搞懂,所謂的合理懷疑不是「誰認為合理」而是要有事實。搖搖晃晃已構成合理懷疑
的事實了,不要混為一談。
: 任何一個被抓得都有藉口說這種話。
: 基本上是沒法執法的。
: 碰到闖紅燈,民眾也會說,我看到的是綠燈,你的紅燈顏色
: 不代表我的紅燈顏色,我跟你吵,跟你鬧,抬憲法來壓你。
: 是了,人家講的是治安是後果,沒在跟你扯憲法,
: 自以為很懂法?法治國家?人權國家?自以為懂?
: 人家在抗爆的時候你還在吸奶嘴,跟人家講法治,講人權?
: 那麼會講,老蔣時代你怎不去講?還不是怕被抓。
: 現在有了點自由,民主,就可以肆無忌憚講些有的沒的嗎?
: 人在做,天再看,若繼續這樣下去,早晚會有報應在子孫身上的。
多想一下各個亂舉例間的差異,不要全部混為一談然後再來哭「警察被限制」
作者: hihimen (aa)   2017-03-21 10:55:00
路邊抓毒犯,你跟我說事實要什麼才可以盤查?
作者: sofaly (沙發椅)   2017-03-21 10:55:00
看看警總 難道警總都是亂抓人的嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 10:56:00
警方當時連"懷疑"是什麼都不說,遑論"合理"?
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-03-21 10:56:00
我走路就是搖搖晃晃 怎麼會合理懷疑?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-03-21 10:56:00
所以神色慌張也是事實阿你現在是有批柯p沒搞懂嗎
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-21 10:57:00
上面被打臉還提柯p喔
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 10:57:00
至少查毒犯還會說涉嫌吸毒,李的案例說了什麼事由?
作者: mortleo (mort)   2017-03-21 10:59:00
路邊抓毒販,神情恍惚、形色慌張、身上有怪味阿
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-03-21 10:59:00
好了 連邱太三都說法制和執行面都沒問題 哈哈哈
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 10:59:00
所謂神色慌張或穿夾腳拖,法令要求要當場說明,可不是事後的馬後炮
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2017-03-21 11:01:00
其實就是警察沒有被教好 有被教好的話 盤查有什麼問題
作者: popher (popher)   2017-03-21 11:02:00
搖晃可以 眼神閃爍不行?
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2017-03-21 11:02:00
合理懷疑就是有些行動跡象跟犯罪很像 不用87%像 50%以下也可以 不要低到10%甚至5%以下就好看逐字稿 警察就好像不知道可以這麼講 所以被路人釘路人質疑是不是隨便攔 警察可以大方說根據多年經驗以統計學上 李主委有符合這些跡象所以警方盤查確認

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com