Re: [新聞] 拚經濟 4千億軌道工程扮火車頭 AZTEC PTT批踢踢實業坊

作者: AZTEC (直球對決) 2017-03-22 08:14:36

請大家解惑，
桃園鐵路地下化，原本顧問公司評估設計是高架，
只因一句我們不要次等國民就多花幾十幾百億搞地下化。
基隆輕軌原本請顧問公司評估也是不可行，
現在不知道什麼因素也定案了。
有沒有浪費錢請顧問公司投標評估後，又完全不理報告建議的八卦。

作者: jennykam (三月是戰鬥月) 2017-03-22 08:15:00

本來就是財團導向你當這個政府有在關心與論??

作者: rr78 (rr78) 2017-03-22 08:16:00

我們政府很有錢啊

作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2017-03-22 08:17:00

一切以配合包商為施工準則，大家都有吃飽最重要

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2017-03-22 08:18:00

因為kmt執政能力太差所以做不到的事情變可以

作者: cdmlin (cdmlin) 2017-03-22 08:24:00

顧問公司的報告會只有行或不行?

作者: excia (Afei) 2017-03-22 08:25:00

桃園地下化一案就占了軌道建設的四分之一而且也不像台南新竹輕軌案是新路線錢這樣花的...

作者: AZTEC (直球對決) 2017-03-22 08:27:00

以後承辦要先暗示長官要的結果,不然還要上新聞解釋很麻煩

作者: cdmlin (cdmlin) 2017-03-22 08:28:00

幾百萬人的生活機能只需18%一年預算會不合理嗎?

作者: AZTEC (直球對決) 2017-03-22 08:31:00

請問幾百萬人怎麼算的?

作者: plice (咖啡館之歌) 2017-03-22 08:32:00

餓八年了，不花公帑哪有得吃

作者: drigo 2017-03-22 08:32:00

顧問公司沒差呀，有收到顧問費就好。　哈哈哈

作者: hihimen (aa) 2017-03-22 08:43:00

不要拿18%來比，怎麼亂花都無所謂了好嗎

作者: notfound0407 2017-03-22 08:51:00

不這樣回饋覺青怎麼會挺到底

繼續閱讀