作者:
lpok888 (突然好想你)
2017-03-22 09:32:25※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: → ewjfd: 若是臨檢 有報准簽核 這於法有據 他X的隨機亂查根本濫權 03/22 09:12
: 啊你怎麼不去問問內政部怎麼說呢?
: 他說，最近發生盤查爭議，不管表達意見是政府官員還是一般民眾，其實只要有好的意見
: ，都可以作為努力的方向，並用正面角度看待，最重要的是利用這些事件，讓民眾體會，
: 警察執勤不是只有黑與白，當中有很多臨機要判斷，必須給警察一些判斷的空間，若事後
: 覺「有點多慮」，也盼給警察一點諒解。
: 葉俊榮指出，當然也會要求同仁，給受到盤查民眾一點安慰，像是「謝謝你們接受」，製
: 造雙贏，「感謝給警察意見的朋友，我們都有注意到，在執勤技巧上去不斷精進」。記者
: 追問「挺警察還是挺李永得？」，葉俊榮表示「我都挺」。
: 內政部表面上兩方都不得罪!都說得很委婉
: 可是內政部的立場可是挺警方的啊!
: 既然都說違法亂查
: 那還不快點提告?
: 這樣不是更好嗎?
: 現在全台灣最了解戒嚴的最有公民意識的我看就非是
: 李永得一家人了!
如果耍官威 就報名字跟官職就好
就我所得到的訊息 應該是沒這種狀況發生吧 要批評可以 請有所本
不然很難不被懷疑是領五百的
: 耍官威..要一般人有這樣的版面嗎?
: 真的還搞不清楚狀況!
我覺得這件事情應該是要聚焦在警察在怎樣的狀況下可以臨檢
警察當時沒做好的地方在於就是表達我就是可以臨檢你（類似這樣語意）的話
畢竟臨檢不應該無限上綱到我想檢查就檢查
可以詳細的說明要臨檢的理由跟根據的法條 而且李先生當時沒有犯罪 也沒有預備犯罪
的任何徵兆 或是任何預備犯罪的意圖
還有針對公共場所臨檢的流程可以在具體化一點
事情的討論應該就事論事 好嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-03-22 09:34:00我就事論事了啊~事情的發展..注意他自己的身分
作者: metal521 2017-03-22 09:34:00
抓酒駕凌檢也是很過份阿,根本不能說吹就吹 人權耶
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-03-22 09:35:00還不官威嗎? 一般老百姓的日常有這麼地受到版面注目?因為他是當官的~~備受矚目! 還不威嗎?就事論事~這要是一般民眾~誰理你啊!
作者: zebra7 2017-03-22 09:42:00
DPP就是需要你這種人擦脂抹粉 跟KMT還蠻像的
作者: metal521 2017-03-22 09:43:00
不是深綠患者就是覺青 優秀
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-03-22 09:45:00那還不快點去提告還是釋憲? 我都忘了還是執政黨呢
作者: Myfun (So Good) 2017-03-22 09:45:00
唉…原po,有些人就是要硬凹你，你回文只是讓他的老闆覺得發
作者:
dayyeah (帝耶)
2017-03-22 09:45:00所以官員可以任意在臉上上發表「警察國家」跟「戒嚴時期」指控他認為非法盤查他的警察體制？（然後國防部長與市
作者:
suntw (主序星)
2017-03-22 09:46:00執法者問題+1
作者:
dayyeah (帝耶)
2017-03-22 09:46:00長，1萬多酸民眼睛都瞎了？）
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-03-22 09:46:00內政部都出來說話了~~ 還搞不清楚狀況?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 09:48:00法務部跟內政部都出來qq，吱吱是當別人是白痴嗎