作者:
Re12345 (GF#2)
2017-03-22 10:40:59會覺得中國近年在共產黨帶領下崛起
因此覺得共產黨統治有效率
這本身就是個錯誤推導得到的錯誤結果
中國這幾年的經濟成長跟共產黨是沒有關係的
完全就是依賴所謂的歐美資本殖民帝國的資金來成長
即便你把共產黨換成國民黨甚至民進黨都一樣
經濟成長是因為共產中國打開鐵幕
而不是因為鐵幕管理員變的有效率使然
就跟台灣的民主去感謝蔣經國一樣的可笑
台灣之所以可以“變得”民主
不是因為蔣家帶來民主
而是因為蔣家先帶來不民主後逐漸失勢所致
作者:
akuser (我想飛)
2017-03-22 10:43:00中國式管理是要地給地 要錢給錢 要人給人。如果換成台灣光環評 覺青 藍綠 就先死了
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2017-03-22 10:45:00他有認知到勢不可為而沒有繼續阻擋也勉強算不錯了啦
作者:
windyyw (ff)
2017-03-22 10:50:00沒錯 經濟成長跟共產黨沒太大關聯
作者: a02010 (在夢中追逐) 2017-03-22 11:00:00
地大人多便宜勞工給任何國家都很有機會經濟成長
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-03-22 11:01:00
人家說什麼就給什麼是能撐幾年啦 資源無限喔
作者: a02010 (在夢中追逐) 2017-03-22 11:01:00
相反中共如果只有台灣大小國家現在就跟北韓沒兩樣
作者:
phf5566 (phf5566)
2017-03-22 11:02:00要錢給錢,錢都不是官的所以給很爽,要地給地,因為地是別人家的,所以給的很雙爽
作者:
odahawk (羊皮狼)
2017-03-22 11:09:00ROC治下的台灣也是要什麼給什麼，於是有了裕隆和大同
這種東西不就用比較法就可以判斷嗎？去看一樣多人的印度