個人覺得，這個新聞深刻反應了目前一些家庭、社會的問題，
尤其是男女平等、家庭觀念正在改變的這個時刻。
從男生的角度來說，在傳統觀念（養家）、女權高漲的情形下，
男生結婚後，社會觀念就是要男生負起養家的責任，為了不被罵
沙豬，還要兼顧娘家，如此一來，能分給自己父母的就少了許多
，因此造成男方父母會認為男生一結婚就被女人牽走了、好像入
贅了一樣，怨言自然就出來了，甚至還會一直念說生兒子沒有用
，生女生比較貼心什麼的，男生在夾縫中生存，也是很辛苦的。
從女生的角度來看，結婚之後，男方當然應該以自己的家庭為重
，有餘力才能照顧「雙方」的父母，而且要公平，不能只有照顧
男方的父母。當然，這樣的想法無可厚非，只是在社會觀念尚未
完全改變的情況下，這就變成男生壓力、夫家與媳婦衝突的來源
了。
公公在傳統婆媳問題比較不重要，就不討論了。
這一代的婆婆其實很可憐，在當媳婦的時候，社會觀念仍然是婆
婆至上，等到自己當婆婆的時候，女權高漲了，媳婦根本就不鳥
婆婆了，再加上上面說的，男生在結婚後能照顧夫家的能力也被
減縮了，種種的落差，就會讓婆婆產生失落感。
其實，要解決這個問題，還是要互相理解啦，當男生在盡力當個
好先生、好女婿的時候，女生也不要堅持著一定要如何如何（先
說，我是個男的），以前女生結婚之後，就是夫家的人，所以，
個人認為，以女方父母的角度來說，女兒能夠多照顧女方父母一
些，女方父母會覺得很欣慰，但就算完全沒有照顧女方父母，其
失落感，是不會那麼重的（注意：我不是說完全不要照顧，我說
的是心態）；相反的，男方父母在男生結婚前、後所發生的改變
，產生的失落感就會很重了，所以，在兼顧雙方父母的情況下，
稍微偏重男方父母一點，女方父母在女兒有照顧家裡的情況下，
通常也不太會再苛求什麼，男方父母在男生結婚前後改變的幅度
縮小、其所受到的待遇還是比女方父母好的時候，失落感也會變
小，從而減低衝突。
再來，說說子女的問題，很多父母也都還是覺得有成就的子女，
本來就應該要照顧家裡多一些，甚至應該提攜比較沒有成就的兄
弟或是姪子、姪女等等，而且還不能抱怨，一抱怨就會被說是計
較，這也是父母希望自己的子女都能過的好的關係始然，動機並
不是壞的，只是此時這個有成就的子女沒有一個比較明理的另一
伴的時候，這個子女的處境就會比較辛苦了（除了不能向家裡講
任何事，不然就會被認為計較以外，還要應付另一伴的抱怨）。
前一陣子，在網路上看到一個文章，我覺得寫的不錯，不過，這
只能從我們自己這一代開始改變，文章大概是說，他以後不會要
求兒女要對他盡孝道，我個人是覺得很合理，「養兒防老」的觀
念的確是要改一改，你生養小孩是為了使家庭圓滿、使自己的基
因延續，而不是為了使自己的老年生活有所依靠，養小孩的錢不
就可以讓自己晚年過的很好了嗎？而且，每個人的人生要自己規
劃（當然不可抗力的不在此限），自己決定要生養小孩，卻又沒
能力規劃自己晚年的生活，那不是自己的問題嗎？不要用「孝道
」這種可以無限上綱的東西，去框住自己、子女，這樣失落感比
較不會那麼重，子女也不會有壓力，更何況，在現在這個薪資超
低、物價飛漲的臺灣社會，要求子女要負責父母的晚年生活，似
乎也是苛求了。
最後，回到陽的事，陽的薪資看似很高薪，可是運動員的生涯是
很短的，平均到四十年（約以男生餘命七十計算），扣掉稅、經
紀費之後，其實也不算太高，再加上前面說的，也不太可能過很
揮霍的生活，如果說陽真的也有買房子給父母、每個月也給二萬
元的話，其實，個人覺得已經足夠了。