※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言：
: 鄉民一直在酸中國的極權
: 結果別人越極權經濟發展越好
: 然後台灣越民主經濟越差
: 鄉民又反過來嗆台灣經濟爛
: 到底是什麼原因
: 有沒有捌捌捌
討論經濟狀況, 很多鄉民是混淆了國家經濟與個人經濟
兩者相關程度是建立在國家經濟動能多元且強勁時, 個人經濟比較有機會
國家經濟動能乏力, 那個人經濟在系統中機會不大
談機會而不太談努力, 是因為個人經濟其實和機會關係比較大, 跟努力關係較小
而這個問題根本也是月經題, 都不知道回答幾次了
一次寫中國經濟問題, 有鄉民罵
一次寫中國經濟優勢, 也有酸民罵,
我看眾人回答的東西內容其實根本也都大同小異
講中國經濟現狀優勢也不外乎就是談美國賞賜的製造業外移雁行理論
極權要地有地要錢有錢這個你自己去Google就了解
寫中國經濟問題不外乎就是寫民間壞債, 房市泡沫,
這些八年前就有人在談, 你還不知道根本落後
現實狀況是你拿中國和台灣比國家經濟, 根本傻,
一個是天然資源不對等, 而這才是國家經濟的本質, 所以中國該和美國相比才對
而真要觀察中國經濟對比美國,
其實該關心的還是回到國家對資源發展的態度是否積極, 是否有力
以往你看到的美國與中東關係, 看中國佈局非洲, 現在打通歐亞大陸等等
其實都圍繞資源與商貿, 而這就是經濟, 就是機會
中國一二線城市中產階級收入高過台灣, 只是必然
你反觀台灣, 在國際談判和資源爭取議題中根本排不上邊,
你在這種資源格局中要和他國比較經濟
最適合的對比國家其實一直都是新加坡和南韓, 他們本質上都該比台灣更辛苦
現在年均卻比你高, 那你就知道台灣政府弱在哪了
所以國家經濟本質還是天然資源, 自給能力, 和國家把力氣用在哪裡的問題
沒資源, 力氣就該用對地方, 國家難為之處, 就在於整體龐大, 動作很難迅速
至於個人經濟, 其實是一直都是你個人的問題比較大
自己一個人的經濟都搞不定, 還一直幫國家把力氣用在莫名其妙的地方,
這種人其實超多的