作者:
wahaha99 (此方不可長)
2017-03-22 16:51:04我真的不知道該怎麼哀悼台灣人民的智商
我簡單說吧
所有依照的盤查(警職6 查證身分)都不能搜身 除非對方同意
所以所有的盤查 除非對方是通緝犯
不然看完身分證、問完話就可以放走
(不過抓通緝犯 可能用臉部辨識效率更高)
你說 那為什麼還能抓到這麼多毒犯什麼的
因為那些人本來就是社會下層人士
不懂法律、不懂程序很正常
心裡有鬼看到警察就畏懼三分
叫他做啥 好比搜身 看包包
想著乖乖照辦免得被帶回警局
問題是你覺得這種衝績效拚治安的方式 OK嗎?
不用說人權 我知道反正你覺得台灣人權過剩
我要說的是
如果以後這些罪犯也都知道要如何應對盤查
這套是還能吃多久?
是不是應該要想出更有實效、又兼顧人權的辦案技巧?
一堆鄉民看著這則新聞高潮
為什麼不好好想想背後隱藏的可能問題
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2017-03-22 16:52:00你有想到比較好的辦案方法？
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-03-22 16:53:00這不是你該煩惱的
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-22 16:53:00其實他拒檢 警察還不是放他走 因為不可疑 警察難道要講白他
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-22 16:53:00
覺青好棒棒
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-22 16:54:00看起來像煙毒犯 藥頭 所以攔下來問問看
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 16:54:00覺青連身份證字號都不想給好嗎……是沒看他們講什麼嗎
作者:
goal56 (宅變型)
2017-03-22 16:55:00開放人民盤查 更有效率
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 16:56:00覺青才奇怪，連身分證字號都不想給了，喊侵權
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 16:56:00有覺青這種觀念，台灣才會這麼亂，8+9有樣學樣怎麼辦
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 16:57:00自助餐的夾子有夠好用的，想夾什麼就夾什麼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 16:57:00直接在轉運佔各門口設臨檢站不就好了嗎?
員警遠遠看了覺得有可能就會上去查一下(EX: 某李)
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 16:58:00反正只是給看個身分證而已阿~~大多數人不會在意的
簡單說 你是員警你會選擇查外表白領還是外表8+9?當然不是說穿得鄉土8+9就是錯 但經驗法則告訴鴿子
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 16:59:00辦案用外表來辦喔~~真的很棒
作者: zegale (真紅的聖痕) 2017-03-22 17:00:00
應該是跟對方先稍微聊一下，覺得可疑再請對方出示證件
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:01:00教一下不看身份證怎麼抓通緝犯
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:01:00反正警方只要看你長得不順眼就查你這種盤查還受一堆人支持..
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:05:00人臉辦識..真的活在小世界耶，帶個帽子留個鬍子就認不出戴個眼鏡也不行罪犯漸漸懂了，誰照成的?覺青呀~~
作者:
iam0718 (999)
2017-03-22 17:08:00有笑有推 漸漸懂了
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:08:00跟罪犯講法?所以你也支持強姦殺人不判死刑哦
作者:
iam0718 (999)
2017-03-22 17:09:00放大覺誰不會 適合去歐洲阿 最有人權的盤查
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:10:00XDD 自己的權利本來就該知道了阿
作者:
iam0718 (999)
2017-03-22 17:10:00理想派到盡頭都是理想派
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:11:00跟學者治國一樣，完全不曉得外面的世界
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2017-03-22 17:11:00hihimen 你的意思是民眾不懂法是應該的？ 愚民政策？
作者: bighorse0 2017-03-22 17:12:00
突然有點好奇，警察犯罪率多少阿，0的話聽起來有點恐怖
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:13:00警方在一開始盤查就該告知了~~跟人揮了半天才告知
作者:
iam0718 (999)
2017-03-22 17:13:00法務部長的法跟這位大師念的不一樣啦
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:14:00代表警方自己也不懂盤查的規則阿
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:14:00你說的法是誰的法?法務部長都說沒違法了唷
自己亂解釋法律就叫法制...警察是有搜身喔, 報個身份字號,比對照片而已
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:15:00現在才在說??明明第一天就出來講了哈，法務部長說了不算，那你說了算?
不只法務部長,連司法院也做出這樣的判決幾十例了!連司法院法官也不算? 那干脆廢除三級三審算了問題是警職法第六條目前幾十例都是警察勝訴未逾越權責
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 17:17:00大法官你好呀~~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:18:00如果是警方沒違法,那李該被依妨礙公務逮捕嗎?
警職法是根據535號解釋所立的法,一直扯535,幹嘛不扯747
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:19:00法務部長敢說嗎?根本只是講了查無不法然後什麼問題都沒解決
立法/行政/司法全站在警察合法這邊耶,你要修改? 革命吧你這篇是不能搜身啊, 警察有搜身嗎? 你同意的話才能搜
犯罪的不全是傻子? 當然 不傻的才不玩這種低階的問題江山代有才人出 蠢人也一樣 就像16年前一代人被
作者:
iam0718 (999)
2017-03-22 17:24:00推樓上 但傻子有一天也會變聰明的 有法治觀念的人會教
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:24:00原來被抓到的毒犯通緝犯都是同意搜身的耶XDD
作者:
jerick (傑.J)
2017-03-22 17:24:00樓主，因為現實中沒有更好的盤查方式，所以也只能讓執法者自行判斷要盤查誰了。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:25:00說實在警方趕提供被搜身的無辜民眾數據嗎?根本不敢吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-22 17:27:00因噎廢食? 到底無辜搜身的比較多還是罪犯比較多?根本沒人說得出來
不好意思 比例原則邊際效應遞減只是我們的基礎統計這種東西需要的基礎知識面很廣 當然無法都深但我相信某人的老師應該是什麼都沒教 才會GOOGLE幾
要怎麼做不是警察該想的 警察只能按照現有的法律執法 你找錯對象了
作者:
diwso (夜光)
2017-03-22 17:40:00一堆看不懂中文的人再亂罵,疑似幫民進黨說話?先罵再說
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-03-22 17:47:00
在公眾場合有警察隨機看身分證已經很有用了 並不是無用如果你認為被抽點到的人一定高機率是罪犯才叫有用 但這並非降低公共場合犯罪的主要目的