ＦＢ卦點說明：
柯市府補貼房屋稅，豪宅獲得的補貼遠多於一般住宅
二備金是救命性，補貼房屋稅又沒有急迫性，是政治盤算
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/duckhome/posts/1521557394521016
ＦＢ內容：
柯文哲市長準備動用二億元的第二預備金補貼一屋民眾的房屋稅，明顯規避議會監督同意
，企圖儘速施行。如此作法是否適當？
首先，原本一屋自住1.2%房屋稅，平均一年只需負擔幾千元，一般家庭的房屋持有成本都
不高，由市府補貼0.2%，每年減少負擔不到一千元，如此政策對一屋自住者補貼應該無感
。
其次，此補貼政策並不限制一屋豪宅的排富條款，使得豪宅房屋稅獲得補貼遠高於一般老
舊自宅，此政策明顯缺乏公平性，豪宅住戶獲得上萬元的補貼，更是無感，也浪費了補貼
的二備金。
第三，根本之道，應是由中央財政部考量整體制度的一致性，透過修法降低自住房屋的稅
率，同時提高非自住房屋稅率，而非是台北市不顧及稅制，自行補貼降稅，造成台北市和
其他縣市的不公平。
第四，自住一屋若要降低房屋稅，也應該先檢討三戶可為自住房屋的界定，更嚴格限制自
住房屋優惠稅率，如此可增加非自住的房屋稅，也才適合降低自住一屋的房屋稅而不會影
響地方財政。
第五，此政策最不當的是柯市府動用政府緊急通常是作為政府急難防災救助才能動用第二
預備金，如此動用並非屬於緊急的救命錢，其正當性為何？突顯柯市長的政治盤算，令人
無法認同。