法官用「教化可能」判定 獄方：一點都不具公信力
對於廢除死刑和反廢除死刑引發各界討論，新竹監獄副典獄長鄭秉先直言，目前國內仍未
廢除死刑，但真正嚴格執行死刑的又很少，「用一個不確定的東西，判一個人生或死，一
點都不具公信力也不樂觀」。
鄭秉先指出，國內廢除死刑的聲浪日漸增長，但是亞洲與歐美國情不同，站在華人的角度
，殺人者死的觀念，用在歐美國家也許就不同，且反觀國內雖然沒有廢除死刑，但現在真
正執行死的也不多。
鄭秉先說，判死刑者尚未執行死刑期間，在監獄時對他們而言是種煎熬，對獄方來說更是
負擔，因為他們都會認為「反正我都要死了，為何還要遵守這麼多規定」。
鄭秉先直言，因應兩公約，目前國內法官判定兇嫌會依照情節是否重大與有無教化可能，
但這兩部分的認定，根本都是主觀意識，有無教化可能這一點，也根本不具公信力，法官
要怎麼判斷，醫事人員要怎麼辨別。
鄭說，很多原本被判無期徒刑的被告，經過二審因「有教化可能」改判有期徒刑，他們幾
乎都是「裝出來」，知道自己不用死後，在監獄仍是一張嘴臉，完全毫無悔意，這對社會
、對家屬根本是極大影響。
https://udn.com/news/story/7315/2358349?from=udn-catelistnews_ch2 udn