[問卦] 陪審團決定刑期有沒有搞頭?

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-03-23 03:19:32
其實爭議判決大部分不是吵有罪無罪
最不能接受的是一堆有明確犯罪事實、喪心病狂的罪犯
被不食人間煙火的法官輕判
然後一堆法匠又喜歡說陪審團沒有足夠法律素養來判斷
那是不是把刑期交給陪審團來判就解決了
反正法定刑度就在那裡,只要不超過或低於法定刑度就可以了吧
有沒有罪讓法官來判,陪審團不會冤枉人,這樣不是很兩全其美嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-23 03:20:00
台灣的人民素質.........
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-23 03:20:00
不錯耶 去頭去尾取平均
作者: blackzero1 (honChao)   2017-03-23 03:20:00
民瘁
作者: SZQK (磁貓)   2017-03-23 03:21:00
尚書大人嗎
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2017-03-23 03:21:00
五樓臭屌
作者: tim121507 (救我拉)   2017-03-23 03:21:00
蟑螂臭ㄐㄐ
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-23 03:23:00
我說10年他說死刑 聽誰的
作者: hankdai (hank)   2017-03-23 03:23:00
結果很香菇
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-03-23 03:23:00
可是美國好像是由法官決定刑期耶?
作者: ah937609 (客兄)   2017-03-23 03:25:00
全部都加重4分之3
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-03-23 03:25:00
每個人都說不一樣怎麼辦 平均嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-23 03:25:00
沒有,陪審團向來是只能決定是否有罪,而量刑交給專業
作者: cul287 (希悠)   2017-03-23 03:26:00
肥宅先重判10年
作者: a8521abcd (Cage)   2017-03-23 03:26:00
不可能,刑度要符合比例原則,每次抽來的陪審團不可能有相同的標準
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-23 03:27:00
50個人50張嘴50個刑期 先打一架再說
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-03-23 03:31:00
鄉民只有按有沒有罪的鈕的權力 刑度很難有共識
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-03-23 03:36:00
吵不完就投票啊,很多時候陪審團也是投票的12怒漢那種只是電影,大部分人投完票就回家了
作者: wookor (水天宮)   2017-03-23 03:40:00
說的好像每個法官都會判出相同結果一樣
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-03-23 03:43:00
對啊,法官那種虐殺滅屍判20年,7年就假釋的,叫做有比例原則嗎?一條命換你坐七年牢,黃金比例這樣?
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-03-23 03:48:00
這樣跟人治有啥不一樣
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-03-23 03:58:00
給一個法官判,有比較不人治嗎?
作者: wookor (水天宮)   2017-03-23 04:09:00
不然就大數據,交給電腦分析,判刑,完全沒有人的意志,這樣總行了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com