[問卦] 公共場所拍攝權vs隱私權 都吉?

作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-03-23 09:13:16
感謝八卦女神提供我們這個案例
可以理性討論這個議題
不然平常臭宅偷拍黑絲妹
推文都一片祥和
感謝大大無私分享
應該沒人會認真思考這行為有沒有問題ㄅ
是說在公開場合隨意拍拍
只要是不引人反感
應該是ok der
可是總有人喜歡挑戰他人忍受極限
拍拍腿阿 拍拍內褲 拍拍小女孩等
這些舉動到底有沒有問題啊
我有疑問阿 也是會怕上派出所的阿
還是說限制拍攝也是一種歧視 歧視羅莉控戀物癖的自由
這可不可以釋憲?
有沒有八卦阿?
作者: vyeight (vyeight)   2016-03-23 09:13:00
五樓公共場所模仿大衛像被抓進警局
作者: i689tw (cylinlin)   2017-03-23 09:14:00
五樓露大象被抓
作者: elvic041402 (伊維)   2017-03-23 09:15:00
作者: vb12440809 (ㄓㄓㄐ)   2017-03-23 09:15:00
冒險蓋的
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-23 09:15:00
#肛死他#誰要來保我出去
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-23 09:18:00
出現在公共場所就代表你放棄了能被一般人以一般方法觀察到的外觀的隱私權,例如皮箱外觀,或者你的裙子外觀,但非以一般方法可見得內褲就不是,懂?對著女生狂拍美腿被吉時侵犯的也不叫做隱私權
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-23 09:26:00
七樓說的是合理隱私期待
作者: xyu330 (4N)   2017-03-23 09:27:00
手機對著人拍,經制止還繼續拍,沒法律問題才怪吧
作者: solsol (亂風)   2017-03-23 09:29:00
非常看重自己的隱私權 要求刪照 甚至報警也沒違法啊
作者: phijay (Boss)   2017-03-23 09:34:00
對啊除了報警,搶他手機摔地上也是合情合理啦
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-03-23 09:53:00
我想請教一下電扶梯的狀況。(不是來亂,是很認真想知道)
作者: phijay (Boss)   2017-03-23 09:53:00
我是回應樓上,給出實際對應案例耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com