作者:
lienchi (...)
2017-03-23 15:24:02觀察周遭朋友常有這種情形。舉例來說，假如身上有十萬塊，看到三萬六的商品，可能會
覺得一次付清存款瞬間大減至六萬多，所以捨不得花。但如果是可以分三十六期，每期一
千塊，就又感覺自己存款沒減少，只要未來每個月撥出一千塊連續三年就好了，而且東西
還可以先用，於是就很勇敢的買下去了。理性來看，這兩種行為其實沒什麼差別吧？是人
性的關係嗎？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-03-23 15:24:00買lphone吃泡麵
作者:
qui1218 (^_^)
2016-03-23 15:24:00因為不一定活的到分期付完阿
生意人也是這樣啊 錢先收再說 還錢能拖就拖 最好不要還
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-23 15:26:00分期沒利息本來就比一次付清有利
有錢也是會分期阿 因為剩下的錢太少怕意外要花 ←窮人思維
作者: a8521abcd (Cage) 2017-03-23 15:28:00
錢有時間價值，沒利息當然是分期比較划算
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-03-23 15:28:00因為錢會變小 但買到的東西一樣大
因為有錢 錢有價值 可以投資 最保險就是存款付清跟付三年 都是一樣的錢 你擺三年投資 就是價值
作者:
snane (Clark克拉克)
2017-03-23 15:35:00你買房子一次付清嗎？就是當下出不起啊，或是出了這個月沒錢過正常生活
作者: tctv2002 2017-03-23 15:36:00
就像就學貸款一樣啊 很多父母要小孩就貸 然後自己花一筆錢投資 等小孩畢業 就貸錢就賺回一半了但是正常賺回四分之一就很強了0利息好處太多利率
有玩過世紀帝國星海爭霸這類的嗎？你不可能把資源全拿去生農民吧？會卡在列表卡很多...
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-03-23 15:40:00錢會變薄 分越久越爽
作者:
MRFROG ( )
2017-03-23 15:44:00閒錢可以投資...