Re: [問卦] 殺直系尊親判重刑是否早就不合時宜?

作者: Kbart (凱巴特)   2017-03-23 15:30:21
※ 引述《kaitai (測試)》之銘言:
: 殺直系尊親屬 管他什麼理由 不是判死就是無期
: 這不就是早就不合時宜的 "天下無不是的父母" 觀念嗎?
: 事實上 當父母也沒門檻
: 也沒限制窮的 吸毒的 基因差的 有不良遺傳的強制結紮不能生
: 隨便都可當 父母品質參差不齊
: 最慘的是小孩還不能選父母 被爛父母生到
: 家庭失和哪能怪小孩
: 更可笑的是 父母殺小孩可是比照一般殺人刑責喔
: 同樣是地球人 哪有父母比小孩貴重的道理?
: 有沒有殺害尊親爛法早該廢除的八卦?
我覺得啦!
雖然天下有不是的父母
但是跟大多數的家庭來比真的算是少數了
所以也沒必要廢除,況且不是還有個酌情減刑這個法條嗎?
所以這個問題還是回到法官身上
看到這篇問卦不免又想拿這個案例來說嘴
殺淫父焚屍 女兒男友判17年
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120510/34218579/
女兒:17年
兒子:16年
註:兒子未成年!
幾年前看過判決書,原本以為被鬼父強暴只是用來減刑的藉口
看完才發現裏面都在寫鬼父死有餘辜的罪狀
這樣還判17年?!
連未成年的兒子還可以重判到跟姊姊一樣重是什麼判決法?
要不要查查父家是給法官啥好處讓兩姊弟被重判?
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-03-23 15:31:00
搞不好法官就是抱持著天下無不是的父母觀念的老人阿
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-03-23 15:32:00
殺老爸未成年都可以判死惹
作者: loki88888 (洛洛路)   2017-03-23 15:34:00
這個法條不是爭論很久惹
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-03-23 15:42:00
阿就算知道不是好東西還重判 不就是覺得兒女不可逆父母
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2017-03-23 15:44:00
最低就是無期徒刑吧,很難減

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com