作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
2017-03-23 17:09:07同婚釋憲 挺同法庭之友：限制結婚違反人格自由
2017-03-23 16:55聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
司法院大法官召開同性婚姻憲法法庭的聲請人祁家威，是近年來第二件提行政訴訟審結的男
同志，在他之前還有一對男同志陳敬學、高治瑋提告，卻因外界壓力最後撤告。當時幫陳敬
學辯護的律師劉繼蔚等人，這次為了同婚釋憲，也以「法庭之友」方式向大法官陳述意見，
認為「婚姻制度」是用來確保「人格自由」的完整實現，所以若以婚姻制度來當作不應許可
同婚的理由，反而侵害了同性戀者的人格自由，牴觸了婚姻制度性保障的真正目的。
律師團認為，制度性保障（在此即一夫一妻婚姻制度或家庭制度）並不能單獨作為限制權利
的正當事由，而是要回歸制度背後所保障的基本權利，和被限制的基本權衝突來處理。也就
是說，律師團反對為了維持一個制度而維持一個制度的套套邏輯的說法。
婚姻是整套的權利義務，拒絕對「真的結婚的人」給與法律上承認，並不是只不給夫妻（夫
夫、妻妻）之名那麼簡單，而是完全否定一切以婚姻為基礎的法規適用。
律師團認為，本件解釋真正問題是「婚姻自由與人格自由（即婚姻制度及家庭制度所由的基
本權利）及平等權與人格自由（即婚姻制度及家庭制度所由之基本權利）間，基本權衝突的
權衡問題」，而他們認為，同性婚姻並不牴觸人格自由，甚且必承認同性婚姻始能實現人格
自由，而不應以「一夫一妻婚姻制度」喧賓奪主而妨害人格自由、婚姻自由與平等權積極實
現。
他們深信，我們的國家、社會、憲法及文化，仍存在一種「趨同」的力量：彼此的愛與扶持
並無不同，聽著、唱著同樣的愛情故事和歌，同樣為了詩裡的情愛砰然心動，為那電影裡感
情的遺憾悵然若失，所有分享同樣文化圖像的族群，不應分別彼此，而應攜手共進。這就是
我們同在這片土地上，以同一部憲法，組成同一個國家，最珍貴、也最核心的憲法與文明價
值所在。
祁家威與邱姓男伴侶到戶政事務所辦理結婚登記遭拒，提出近年第二件同志婚姻行政訴訟案
。台北高等行政法院審理後，認為我國民法對結婚當事人，僅限男女，不包括同性者在內，
相關規定也未違憲、違反公約，在2014年3月27日判決祁敗訴。
https://udn.com/news/story/2/2360673?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news