作者:
Sawake (打字扭到手)
2017-03-24 01:11:38我不懂為什麼八卦版的肥宅一直要忽略「對方先拍」四叉貓這件事？
搞得好像四叉貓是故意搗亂後討拍！？
昨天晚上，我也覺得四叉貓他是吃飽撐著嗎？無緣無故就拍人挑釁！
但是今天無論是新聞台對他的專訪或是趙牧師發文都有說，「因為他先被拍」才用自拍的
方式反擊，甚至是後續的直播都是因為對方包圍他、搶手機的自保行為，連叫警察都是麥
當勞叫的
難道八卦版肥宅是希望四叉貓被拍的當下跟對方一樣「找幾十個甲甲包圍對方，搶手機
、摔手機？」
這樣對比看下來四叉貓的EQ真的算是高到爆表，被反對方拍一個是崩潰、搶手機；一個是
戲謔的「自拍」回去
作者:
pixiv (p網)
2017-03-24 01:13:00讓我們放下搶手機 繼續檢討四叉貓
作者:
reesion (阿湯哥)
2017-03-24 01:15:00他到底是誰....
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:15:00作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-03-24 01:15:00同志當紅諧星 很耍寶
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:16:00滿天星只是拿起手機瞄準四叉貓 你如何證明滿天星先偷拍？先
作者:
wangman (不要厭我)
2017-03-24 01:17:00拔草中
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:18:00
反同最愛用同志遊行做影片 好意思說別人拍
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-03-24 01:18:00他今天的目的就是這樣阿...哪有什麼EQ高...
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 01:21:00
放心八掛恐同人士看到4X先言語攻擊再說，管他事情始末
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:22:00
作者:
vvn30 (囧興~)
2017-03-24 01:22:00捕獲自拍可能引起紛爭沒錯 把動手動腳合理化就令人驚嘆了若哪天反同人士自拍被同志追打 那些護航者的說詞又要180度大翻轉了
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:23:00kiesoIFRS崩潰兩天了還是不承認事實 你有證據滿天星沒拍?
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:24:00有就請你拿出證據 或是請滿天星的人出來澄清
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 01:24:004X貓自拍的那張 入鏡的反同團體貌似都沒有拿手機拍他耶
聽起來根本不合邏輯 別人幹麻還要因為你們胡說八道來
作者: yeyun (阿允) 2017-03-24 01:25:00
某些人只會見獵心喜
作者:
HappyKH (KH)
2017-03-24 01:25:00搶手機比較該譴責
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:25:00四叉是當事人 他敢在媒體上說就要承擔滿天星可能出來打臉
隨便講講你也信XD 要不要從三小時前活動講起是誰先拍
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:26:00我從認人的角度提出看法,4x貓超好認,滿天星的婆婆媽媽坐
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:26:00倒是kiesoIFRS你什麼咖？不是在場的在崩潰什麼
確定要幫護航? 我告訴你到時候被打臉他一樣沒事你會被笑
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-03-24 01:26:00證據勒？
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 01:26:00作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:27:00平行世界?怎麼大部分的人都覺得反同說謊大家已經很習慣了
作者: haohaobobo 2017-03-24 01:27:00
這麼晚還要幫忙澄清 真的好辛苦 早點睡吧
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:28:00你就拿出證據證明四叉鬼扯嘛!一直崩潰也沒有說服力
作者:
vvn30 (囧興~)
2017-03-24 01:28:00某樓直說同性戀說謊這樣可以嗎? 地圖砲可以在誇張一點
你鬼扯我要拿出證據證明你沒鬼扯? 這邏輯是....??
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:29:00自己沒有證據證明反倒說人沒邏輯? 你才該重修邏輯吧!然後自己顯假釋別人就是鬼扯 好棒棒
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:30:00先假設
作者:
casman (卡)
2017-03-24 01:33:00某kieso看影片都可以瞎掰了, 還有什麼好說XDDD
滿天星先拍根本空口無憑 你就直說自己貓粉不是比較乾脆
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 01:36:00
當事人是劉宇，他說的話反同人士要反駁請去找證據反駁好嗎......邏輯還好嗎？？
作者: drigo 2017-03-24 01:36:00
怪了, 白天不是一堆人說偷拍又沒違法, 竟然滿天星有偷拍,
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:36:00好啊 既然有人認為鬼扯就找證據打臉嘛!沒證據有何說服力?
不拿出證據說別人先拍 反而要別人拿證據反駁 這邏輯~
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:37:00我看某kieso倒是很閒 每天下班回來都看他滿滿的崩潰文
作者: drigo 2017-03-24 01:38:00
蓋有些人耳朵長包皮, 把「你們同志有你們人權」聽成「你們
不拿出證據說別人先拍 反而要別人拿證據反駁 這邏輯~
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:38:00劉宇是當事人看不懂逆？是要多少人打你臉？都不會臉紅？
看來同性戀繼續用這個沒證據的言論可以再把劉宇事件再燒好幾天~~
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 01:39:00
當事人是劉宇不懂嗎......邏輯堪慮耶
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:39:00看來沒必要跟智障浪費時間了 讓他好好崩潰
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:40:00目前兩方說法,劉宇說滿天星先手機瞄準他, 這點滿天星方
作者: drigo 2017-03-24 01:40:00
連蘋果日報都「罕見」地道歉修正新聞內容了
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:41:00又一個反同出來取暖了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:41:00還沒反駁, 即滿天星沒說是劉宇先拍他們的
司馬昭誅成濟一族都掩飾不了他的想法，你說的再多難道旁人就看不出他要的是什麼？
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:42:00
你可以叫他不准上傳 但暴怒去搶手機就是過分那不然警察 記者 行車記錄器 監視器都不准路了啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:42:00當事人劉媽媽只說:"他一直一路的拍，一直拍……"
我不會因此改變政治立場，單某些同運人士的手法簡直噁心
作者: drigo 2017-03-24 01:45:00
趙牧師現在人在美國啦, 她是有天眼通看到麥當勞現況捏?
趙牧師不用浪費時間了 四叉這頑劣個性跟死刑犯一樣沒救你以為你用愛可以感化他 只是被他利用當笑話批鬥
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:47:00反同水準看上面推文就知道，呵呵
作者: btoky 2017-03-24 01:50:00
影片裡滿天星自已就有承認有拍了 怎麼還在崩潰跳針
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 01:53:00
滿天星幾乎都是素人，激進反同的手段也是讓人感到可
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-24 01:59:00保護孩子帶孩子去抗議，這麼多記者在拍孩子放送到全國。
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-03-24 04:59:00講得好像沒有人在媒體前面說謊過一樣，多少藝人酒醉鬧事，在鏡頭前還不是推得一乾二淨