作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-03-24 03:08:22http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1490281169.A.A5E.html
看看這篇文章底下的回文吧
都已經有人貼家屬拜託別在傷口上灑鹽了，真相尚未釐清大白，莫再鍵盤辦案了
，可是一堆人還在自以為很懂，大發議論。
http://i.imgur.com/L9u8NtO.jpg
酸民難道不懂，真相大白前，不管是為司機還是為家屬或為另一位女學生講話，都是在傷
害另外的當事人嗎？
難道我們ptt裡的鄉民，難道真的只是一堆跟風向起舞沒事幹的酸民嗎
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2017-03-24 03:09:00以後火車開到一半突然爆炸也來怪列車長好了
作者: linqqq007 (linqqq) 2017-03-24 03:10:00
等後續檢警調查比較正確
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:10:00嬉戲是某新聞中講的，後來才出現重心不穩的講法。
作者:
qiao (fuckyou9527)
2017-03-24 03:11:00推你
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:11:00誰帶風向? 姑丈說都是司機的錯，又資優生什麼的
作者: lin900117 (單眼皮) 2017-03-24 03:12:00
八掛版鄉民的智商和道德
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-24 03:12:00你也看得很開心不是?
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:13:00車齡1年，最好碰一下就開了，就跌倒誤觸緊急開關，門自動開摔落
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:14:00開關在門旁邊而已資優生好棒棒 都不會玩耍?
作者:
assotr (巴嘎囧)
2017-03-24 03:15:00那家屬也是聽"說"吧 她也沒現場目擊 跟鄉民一樣啊
作者:
suxjon (蛤?)
2017-03-24 03:16:00那家屬說是因為離心力 把錯全怪在司機耶 但女學生承認推人
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:16:00跑到討論版叫大家不要討論？這是你的自由沒錯，不過如果你只是單純想等鑑定結果，建議還是不要來八卦板比較好。
作者:
suxjon (蛤?)
2017-03-24 03:17:00所以是女學生作筆錄說謊還是家屬也在鍵盤定案啊？
作者: jerryli0527 2017-03-24 03:17:00
鄉民就一堆鍵盤柯南阿 看個監視器就什麼都知道了
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:17:00雖然我也支持要等鑑定報告，只是這邊是八__板。
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:17:00我覺得車子才是最大問題 車門開關沒開是要很堅固的
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-03-24 03:17:00窩呵呵呵呵呵呵
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-24 03:17:00
評論叫傷害？？？ 評論是我自由吧
作者: jerryli0527 2017-03-24 03:18:00
勿忘上次小模事件
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:18:00難怪台灣客運隨便翻一下就解體了 偷工減料是常態
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:19:00公評是嗎？現在八卦還在討論事情發生經過好嗎。跑去FB留
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:20:00言那種才叫公評，結果風向錯誤要被告的不要不要的。
沒有完整資訊就在嗆賭業務過失 阿表姊跟鄉民有什麼兩樣
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:22:00那些亂講推人的 言論自由好像中國人的思唯
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:23:00中國人式言論自由就是我可以罵你這叫自由 完全沒受教育
作者: direxiv (撒旦) 2017-03-24 03:24:00
別這樣 要鄉民靜待調查結果不妄下評論太難了 不趕快選邊
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:24:00言論自由可以說好像是推人 可是很多網友直接下定論
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:25:00你一定沒跟新聞，推人、嬉鬧，不是鄉民起頭的。
作者: LLuchia (囧) 2017-03-24 03:25:00
又不是去家屬臉書貼文，鄉民在批踢踢發表個人看法也不行嗎？那你要不要叫巷口的三姑六婆都閉嘴
作者:
kab (好難的加泰語)
2017-03-24 03:26:00是司機要她站在那裡罰站的……所以是司機的錯！
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:27:00的自由在，但是表達方式錯誤，至少同李欣比較有大義在
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:27:00很多人根本不是懷疑 是直接下定論 要把女學生上銬XD
作者: LLuchia (囧) 2017-03-24 03:29:00
那就只是鄉民個人看法啊，等到檢察官也這樣認為，你再去緊張吧
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-03-24 03:30:00調查結果都還沒出來 試問不在現場的死者家屬是不是也在胡亂臆測? 說要保護三方 那其他兩方有沒有被這篇文傷害到?
作者: direxiv (撒旦) 2017-03-24 03:31:00
沒有說不能討論喔 只是不要妄下結論 不少人已經一副就是哪邊的錯的樣子 是嫌被打臉的例子不夠多?
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:31:00還有網民一直吵司機或是學生 重點是車體太爛 隨便撞一下就開門 居然只還有人說火燒車撞不開怎麼辦 這到底是活在幾世紀的人啊
作者: LLuchia (囧) 2017-03-24 03:32:00
可是這篇是叫大家不要再討論，請看原po補充推文
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:32:00那也是你推測的呀，你也是隨便下結論不是？你怎知道是隨便撞一下就打開了。還是你對車子很了解？
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:33:00要勘驗門有沒有撞痕啊？ 車齡一年，能爛到哪裡去。
作者:
oboesoul (Nogiya)
2017-03-24 03:34:00怎麼不是他被碾啊？
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:35:00以我對車子的常識車門開關沒開是要很堅固的 這有錯嗎?
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:36:00很堅固呀，用手拍打或是槌都打不開。至少不是在那邊說著
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:37:00離心力整個人往後倒去撞到那種程度。至於抓人，因為目前
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:37:00車門旁有黃色緊急安全開關，那才是關鍵，有可能跌倒後不小心按到。
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:38:00門沒撞痕，很有可能是門自動打開
作者: LLuchia (囧) 2017-03-24 03:38:00
原po叫大家不要再議論，可是某s倒是躲在推文裡面很多話想說
作者:
k44754 (9527)
2017-03-24 03:39:00將心比心是碑
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:39:00邊差不多在書包的位置。至少比一句門該很堅固這種推測又舉不出任何東西好多了。
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:39:00卡榫也有可能，要勘驗
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:39:00按到安全扭打開的話是沒問題 可能以後位子要改變 可是開關沒開就撞的開就太誇張啦
作者: berserk 2017-03-24 03:40:00
大概那個家屬會屁眼通吧 說的好像自己在現場一樣ㄏㄏ
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 03:41:00太容易按到，應該設頭頂上
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:42:00一個巴掌拍不響，什麼都不要去管，討論熱度低，自然就沒人理了。不然就看明天會不會有大新聞壓過去吧
作者:
umaga1 (QQ)
2017-03-24 03:43:00推
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:44:00開關沒開的話門可以被撞開 我覺得車體製造商或是客運公司責任很大
作者:
umaga1 (QQ)
2017-03-24 03:44:00是不是嬉鬧造成 由檢警去調查吧..新聞也不能亂帶風向
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-03-24 03:48:00說人亂帶風向，問題是家屬受訪的時候自己就在帶了...
作者:
sumins (sumins)
2017-03-24 03:49:00即使是嬉戲 這種撞擊力頂多幾十公斤到上百公斤 這樣就打開可能我家木板門都比他強我看照片門的下鎖點居然斷了 太爛了吧
作者: elmo0155 (拉麵) 2017-03-24 03:54:00
不能討論膩 不爽來吉啊
作者:
trywish (一一二)
2017-03-24 03:55:00那不是斷了，頂多痕跡多而已。該睡了，說不定明天報告就出爐了。
作者:
a856445 (就是我)
2017-03-24 04:07:00喔，三姊弟阿罵也是出來哭哭啊
作者:
SNH48 (上海48)
2017-03-24 04:10:00家屬???? 算了吧
作者: drigo 2017-03-24 04:20:00
正義: 勿忘小模
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-03-24 04:25:00其實也沒什麼，以後不要應徵司機就好。
作者:
The5F (5F)
2017-03-24 04:43:00討論也不行？鄉民又不是法官
作者:
Toptoro (上段鮪魚)
2017-03-24 04:59:00怎麼這家屬的FB看不到這篇啦？
作者: mis1114 2017-03-24 05:06:00
s自己也下定論車門怎樣怎樣，那其他人下定論又怎麼了
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界) 2017-03-24 05:35:00
真相未明，為什麼家屬可以直接追打司機?
既然真相未明，家屬憑甚麼針對司機而不是推人的學生暫且不去計算女森是不是人肉砲彈 門都開了
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-03-24 06:00:00喔
作者: stvn2567 2017-03-24 06:19:00
先怪司機就算真相大白嗎？
作者: hunter0034 (德臨企業社) 2017-03-24 06:21:00
姑丈風向全都帶到司機身上怎麼不叫他閉嘴？
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 07:39:00推人的女學生錯比較大，司機雖小
作者: poolo (嗯~) 2017-03-24 07:46:00
莫帶風向傷害他人