[新聞] 〈台北都會〉《雙北論壇》朱立倫提「大台

作者: yazeroplus (zero)   2017-03-24 08:26:21
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1088587
〈台北都會〉《雙北論壇》朱立倫提「大台北水公司」 柯文哲︰喬好就好
2017-03-24
〔記者葉冠妤、賴筱桐/新北報導〕雙北論壇昨天在新莊國民運動中心登場,
新北市長朱立倫提及,新北市有五十萬用戶由台北市自來水事業處供水,
另一百萬用戶由台灣自來水公司供水,
盼望雙北合作成立大台北自來水事業處或自來水公司,提供相同水價、品質與服務。
台北市長柯文哲表示沒意見,「大家喬得好就好。」
盼雙北共同供水 提供相同水質、價格
朱立倫表示,自一○四年雙北會議至今,雙北已完成九十二項合作案,
另有廿九項持續進行,日前傳出缺水危機,
因此主動拋出大台北地區共組自來水公司或自來水事業處的想法,
希望雙北未來共同供水,提供相同水質、價格。
對於新北市拋出的新議題,柯文哲表示,他對雙北合併沒什麼意見,
不過因為台灣自來水公司賺錢的區域就在大台北地區,其他地區虧損,
「如果賺錢的地方跑掉,他們一定嘰嘰叫」。至於是否有機會達成雙北相同水價,
柯回應,「可以再討論」。
北市府發言人劉奕霆表示,由於成立水公司等議題新北市府昨天首次提及,
將帶回做進一步研議。
「這是正確的方向」,新北市議會國民黨團書記長黃永昌表示,
「一市兩水價」的問題存在多年,每逢枯水期,台灣自來水公司就要向台北市自來水
事業處買翡翠水庫的水,供應新北市民,翡翠水庫雖在新北市境內,
但新北市民繳納的水費,卻給台北市政府當歲入,非常不合理,
若雙北市合併成立自來水事業處,發揮「一加一大於二的效果」,問題可一次解決。
新北市議會民進黨團總召林秀惠質疑,新北市境內因有北水和台水兩個供水事業單位,
造成今日混亂情況,若再促成大台北自來水公司,
以後大台北自來水公司和台灣自來水公司同時存在,還是面臨協調問題,
她認為應尋求中央與地方合作,將北水與台水合併,讓全國水公司單純化,
提升行政效率,避免一市兩水價的差別待遇。
備註: 治理地方不難
要負責任時,努力往外推
要好處時,即使是別人的也要拿到手
不需要檢討自己
一定會有人說,翡翠水庫在新北,為什麼要給台北管?
靠妖!!!!
石門水庫在桃園,為什麼要給新北管,都沒有人意見?
桃園人不是人嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-24 08:26:00
我愛KP
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-24 08:27:00
雙北市長就是比dpp市長還優質
作者: aggressorX (阿沖)   2017-03-24 08:27:00
阿伯為什麼一言一舉都如此充滿搞笑的魅力XDDDDDDDDD
作者: keydata (keydata)   2017-03-24 08:30:00
阿伯應該要說:那翡翠水管專管計劃新北要出多少?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-24 08:31:00
反正雙北事務都是柯在做 豬豬輪只要拿著他的金鏟子金剪刀出席破土落成典禮就好了
作者: asstitle (ass)   2017-03-24 08:33:00
9.2會說翡翠水管專管計劃沒必要 水會混濁是市長無能
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 08:33:00
翡翠水庫是台北市撥預算蓋的 產權當然台北阿要整合 那專管新北就別裝死
作者: asstitle (ass)   2017-03-24 08:34:00
馬8年+郝8年都沒停水過 就柯屁一當市長就停水 這樣
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-03-24 08:43:00
喬王?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-03-24 08:50:00
失言啦,挺喬王
作者: a47929 (小小龍)   2017-03-24 08:52:00
石門水庫哪是新北管的,是經濟部水利署,要舉例也舉好點朱也講的沒錯,不知道這有什麼好酸的
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-03-24 08:58:00
阿北真的好實際喔!XD 同樣的事情甚麼人就甚麼樣的反應
作者: aponla   2017-03-24 09:03:00
桃園自己不爭取權益 去怪爭取的新北 這那來的腦殘邏輯?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-24 09:04:00
之前臺北市要求新北市擴大翡翠水庫管制區 如果是這樣應該有權利就要義務 加強上游違法使用的管制
作者: aponla   2017-03-24 09:07:00
那台北市有何權力代表說喬好就好? 誰不知你只針對新北有就好阿 所以為自己執政縣市爭取不就理所當然 你卻選擇性批評 不覺得很好笑嗎?新北不給桃園叫放屁 台北不給新北叫嘲諷 看看你的嘴臉新北人欠你的喔連反例都雙重標準 我知道標準一致對你很難啦跟愛轉彎的資進黨一個樣 不會你剛好是資進黨支持者吧?該怎麼做就怎麼做 標準要一致 而不是像你只檢討新北沒扣帽子阿 我只說你看顏色轉彎很像 沒說你就是你幹嘛偷換觀念XD新北厚臉皮用桃園水 台北就不厚臉皮用新北水?新北不給桃園叫放屁 台北不給新北叫嘲諷 看看你的嘴臉要批評台北不給凹? 桃園被凹還不知感恩? 也是你的雙重標準阿 關我啥事 我只說問題要解決 標準要一致 就這樣整個八卦版充斥著看顏色轉彎的風氣 這篇就是示範要回應什麼? 我對怎麼做又沒意見 問題在你的雙重標準 懂?你一直無視自己的雙重標準才是問題的癥結點吧台北桃園怎麼做 就要求新北桃園也怎麼做阿 很難懂?台北新北怎麼做拋出議題 找方法解決 錯在那? 那裡不合理?你所謂的不合理內文舉的就是桃園也這樣阿 不是嗎?台北市長都說合併沒意見了 就你扯桃園進來毛一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com