我以三點回應。
1.學者問題
傳統建商都是工人、專科等人在台灣的
黃金年代致富了，那些當年選擇讀博士
的菁英份子們回來發現自己飽讀詩書，
賺得比傻B們少，怎麼可能甘心。
於是大肆宣揚不動產戰爭，引領風向，
將利益以各面向（NGO,委外單位）轉移
回到自身，而那些當年熱血青年呼喊革
命最終永遠都是被剝削的人。只待下次
另一批學者出來引戰。
2.政府問題
政府把不動產當作資產，有土斯有財嘛，
導致是各地政府領頭做擴大都市計畫的，
誰獲利？建商嗎？建商最怕地主了，你
怎麼可能不知道。另外常年稅制上的保護
，你以為只是為了財團訂製的嗎？
理性而論，最該鬥的是政府機關吧。
3.建商問題
這年頭任何人都能開建設公司，資本額
比你家的法拉利還少，又人壽保險把你
家的保費拿來投資房地產，再賣給你。
這確實是政商合流的攻勢，但這不就是
偉大的資本主義世界應有的展現嗎？
建商的生意是賭博，像做軟體、app的，
在賭的就是1:10的投資，而我們多數人是
純粹技術人員，以技術謀生是1:1的工作，
相對工作穩定但報酬少，當然你也能說
公務員更穩定。甚至運動員、AV女優也
都是1:10的工作，在賭成名與否。
那你們不恨他們嗎？薪水都相當高呢。
最後問題是你們都相信了學者、NGO
的話，但是最終努力得不到回報，又能
呼之則來、揮之則棄的人，永遠都只有
分外眼紅的機會。謝謝指教

其實建商倒閉的更多 只是魯蛇買不起 開酸最快壓~~

輪不到支那說三道四

建商倒了一家，另一家又起來，厲害的是老闆還同一個呢