※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言：
: 鬼島好像都很愛算 誰責任幾成 誰幾成
: 現在有三方 A.客運 B.推人的那個 C.被輾爛的那個女生
: C 自己有幾成責任? 應該有責任吧 B我是覺得責任最大
: 還是說人死為大的論調又要出現了?
: 不知道蝶戀花最後是怎樣處裡 該不會又是國賠吧?
絕對是公車公司 7成以上
最好女生一撞就震開門
擺明車子有問題
公車公司都會讓國中小孩上公車
本來就應該可以預見國中小孩會在車上打鬧
誰沒有在公車上打鬧過 又不是邊緣人
瑞芳司機開山路身上背著好幾條人命
車行為了賺錢還給爛車 也只有鬼島台灣了
這種都是玩鬧加上山路顫動重心不穩
下課會玩鬧小孩子天生就是這樣
你今天公車公司敢收小孩錢 就要保住小孩的安全
今天又不是小孩惡意去踹門踹到開
台中之前也有靠著車門飛出去
就推說幹嘛靠車門
可以變成車行公司推託之詞 也只有台灣了

我記得公車門那邊都會寫說那塊區域禁止站人了...

一下打不開全車被燒死 一下很容易開跌出去被輾死 鬼島

邊緣人錯了嗎

這種賠償隨便上看千百萬的 就算只推掉一分責任也能省幾百萬

然後門上也會寫請勿倚靠車門...

所以客運要兼職托兒所 安親班嗎

下次坐火車,一撞門會不會靠車門的乘客掉一整排啊XD

寫勿倚靠車門是怕開門時夾到傷人吧......

公車上本來就不是可以打鬧的地方...

把你推推看？？我責任會比較小

我想很快山路公車就會變成跑公速公路一樣禁止站立

又開始了 把司機一概說超爛 再來你敢說沒在車上玩過

客運 不准站人還站人不也是司機責人 終究還是車門的問題大

如果門會隨機打開，應該要寫勿靠近會爆頭之類的吧......

你絕對沒搭過公車 沒抓緊把手隨便一個轉彎飛出去都可以的 那個速度加兩人的重量車門噴開不意外 怪來怪去 都沒意義其實注意一下 遠離車門就能保護自己了

小孩還是要負部分責任 不要一句只是小孩就都不用負責

小孩玩鬧很正常，你改天可以跟我家小孩出去玩

玩鬧天生？自己不懂尊重生命，一昧娛樂只有後悔

火車停靠的時候我家小孩玩鬧把你推落月台也ok囉^^

那麻煩你去進一台上面有附可打鬧嬉戲遊樂場到公車到台灣來

小孩子就是會玩就不用負責喔 你沒因為玩被罰過?還是你看到推人的很正就轉彎?

小孩再怎麼玩，若不該自動開的門有好好關好，人也不會掉出去

想說護航有砲可以打吧，科科，回家尻槍啦肥宅

車門不就是防止人飛出去的用意嗎，現在出事了，紙糊車一定是全責啊

我覺得公車司機已經快跟超商店員一樣了一個人要hold全場

反正責任怎樣都不會是司機 不然誰還敢載客

車體故障或設計不良全責?這方向打下去 肯定輸面啦!!

人出生都沒穿衣服，人天性就這樣，你幹嘛不脫光光裸奔上班上學