作者:
Guevera (人生若只如初見)
2017-03-24 11:05:42※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言：
: 鬼島好像都很愛算 誰責任幾成 誰幾成
: 現在有三方 A.客運 B.推人的那個 C.被輾爛的那個女生
: C 自己有幾成責任? 應該有責任吧 B我是覺得責任最大
: 還是說人死為大的論調又要出現了?
: 不知道蝶戀花最後是怎樣處裡 該不會又是國賠吧?
絕對是公車公司 7成以上
最好女生一撞就震開門
擺明車子有問題
公車公司都會讓國中小孩上公車
本來就應該可以預見國中小孩會在車上打鬧
誰沒有在公車上打鬧過 又不是邊緣人
瑞芳司機開山路身上背著好幾條人命
車行為了賺錢還給爛車 也只有鬼島台灣了
這種都是玩鬧加上山路顫動重心不穩
下課會玩鬧小孩子天生就是這樣
你今天公車公司敢收小孩錢 就要保住小孩的安全
今天又不是小孩惡意去踹門踹到開
台中之前也有靠著車門飛出去
就推說幹嘛靠車門
可以變成車行公司推託之詞 也只有台灣了
作者:
HAIWEI (維)
2017-03-24 11:06:00我記得公車門那邊都會寫說那塊區域禁止站人了...
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-03-24 11:06:00
一下打不開全車被燒死 一下很容易開跌出去被輾死 鬼島
作者: w10651065 (weiiii) 2017-03-24 11:06:00
邊緣人錯了嗎
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-03-24 11:07:00這種賠償隨便上看千百萬的 就算只推掉一分責任也能省幾百萬
作者:
HAIWEI (維)
2017-03-24 11:07:00然後門上也會寫請勿倚靠車門...
下次坐火車,一撞門會不會靠車門的乘客掉一整排啊XD
作者:
LYGO (Distortion)
2017-03-24 11:08:00寫勿倚靠車門是怕開門時夾到傷人吧......
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2017-03-24 11:09:00
又開始了 把司機一概說超爛 再來你敢說沒在車上玩過
客運 不准站人還站人不也是司機責人 終究還是車門的問題大
作者:
LYGO (Distortion)
2017-03-24 11:10:00如果門會隨機打開，應該要寫勿靠近會爆頭之類的吧......
作者: thePTTer 2017-03-24 11:10:00
你絕對沒搭過公車 沒抓緊把手隨便一個轉彎飛出去都可以的 那個速度加兩人的重量車門噴開不意外 怪來怪去 都沒意義其實注意一下 遠離車門就能保護自己了
小孩還是要負部分責任 不要一句只是小孩就都不用負責
火車停靠的時候我家小孩玩鬧把你推落月台也ok囉^^
作者:
cofw (shawn)
2017-03-24 11:13:00那麻煩你去進一台上面有附可打鬧嬉戲遊樂場到公車到台灣來
小孩子就是會玩就不用負責喔 你沒因為玩被罰過?還是你看到推人的很正就轉彎?
作者:
LYGO (Distortion)
2017-03-24 11:15:00小孩再怎麼玩，若不該自動開的門有好好關好，人也不會掉出去
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-03-24 11:19:00車門不就是防止人飛出去的用意嗎，現在出事了，紙糊車一定是全責啊
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-24 11:20:00我覺得公車司機已經快跟超商店員一樣了一個人要hold全場
車體故障或設計不良全責?這方向打下去 肯定輸面啦!!
作者:
fesolla (綺羅)
2017-03-24 11:40:00人出生都沒穿衣服，人天性就這樣，你幹嘛不脫光光裸奔上班上學