看到公車事件的司機被以過失致死移送
覺得很奇怪
看監視器影片感覺就是死屁孩害死人怎麼會怪到司機頭上
過失致死的判定到底是怎樣
有法律專家可以開釋嗎
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2016-03-24 11:22:00應注意而未注意 鬼島玩法
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-03-24 11:26:00移送不等於起訴,就正常程序
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-24 11:28:00個人覺得是揹黑鍋
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-24 11:28:00母豬害人
所以不全部是司機啊 公司可能要負很大責任 如果因為公司造成司機沒辦法注意 那就是公司的錯了
作者:
justwater (halfwater)
2017-03-24 11:30:00過失致死的刑度都是不會很重
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 11:35:00推人的女學生製造不被容許的風險成，是第一行為人，司機是第二行為人，這風險不是司機製造的，他正常開車，除非他有超速或設施管理不當，就要負擔過失責任。司機能舉證所盡的義務的話，有可能免責，無罪。
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-03-24 11:35:00通常要證明一個人有過失的責任是檢察官，但是客運業者因為是以此為業，為保障大眾安全與權益，法律賦予他們較重的責任，課以他們要付舉證自己無過失的責任。這就是為什麼案發第一時間，客運司機會被帶回去偵訊，而那位女學生可以先回家。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-24 11:37:00這案子司機如果被起訴業務過失致死也不意外反正司法已死
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 11:42:00希望遇到明理的法官，變更起訴。