※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 蠻合理的阿
: 又不是真的扛去山上放生
: 只是不希望這群人再消耗社會資源
: 用子女的資源來照顧就好
: 沒有子女的人或是子女沒錢的 應該自己提前做好規劃
: 憑什麼為了養這群老人
: 香菸要漲價
: 這群老人跟香菸有什麼屁關係
: 現在已經有勞保健保軍公教還有18%
: 年輕不是就開始存退休金了
: 再說現在醫療保險那麼多
: 年輕時為啥不買
: 長照
: 根本沒必要
: 自己存錢請看護就好了
: 為什麼要用國家資源來延續這群沒產出的生命???
: ※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言：
: : 想到忘記哪看到日本電影的故事
: : 人老了70歲了就自己躲到山上餓掛
: : 因為糧食有限
: : 對整個村莊的生存有利
: : 我所謂的放生
: : 就老人吃喝生病都靠自己的積蓄
: : 如果不夠再由有錢的小孩支付基本生活費
: : 如果小孩也沒錢
: : 就形成一種達爾文
: : 反正到死之前花的錢都由自己年輕存
: : 年輕不好好賺錢存錢 或是能力太差沒錢的
: : 無法善終的就自行接受結果
: : 是不是這樣 達爾文下來 台灣會比較年輕化
: : 解決少子化問題呢？
: : 像長照這種東西 直覺就是要燒錢的洞
: : 真是可怕 為何不放生？
: : 我的提議合理可行嗎？有沒有卦？
會有這種87想法其實不能怪他們
一個國家的理想狀態是人年輕時繳稅，年老時政府照顧
因為可預期退休後政府會有一定程度的照顧，所以積蓄不用太多，該花就花，而不是無腦
存積蓄
政府透過收稅的資金拿來投資、建設，創造更多的機會與稅收
可是呢，臺灣人普遍拿到錢只知道存起來，放銀行
怕老了沒錢用，所以無腦存
然後勒？放銀行有屁用？市場上錢都不流動，你銀行有錢貸款給企業也一樣開一間倒一間
現在又怪老人年輕時不存錢，鼓勵大家趁年輕狂存錢防老
邏輯呢？事情只會看表面？
講這麼簡單了還不懂，其實我還是不怪他們
畢竟最大的問題是我也不相信這個政府
呵呵