Re: [新聞] 黨產取得日產正當? 國民黨:依訓政時期

作者: takano (唐獅子牡丹)   2017-03-24 13:36:09
※ 引述《WashableID (三葉蟲)》之銘言:
: 標題: [新聞] 黨產取得日產正當? 國民黨:依訓政時期
: 時間: Thu Mar 23 11:31:38 2017
:
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZ1yz8K.jpg
: 國民黨行管會主委邱大展召開記者會強調,當年取得的日產轉帳於法有據,完全是根據訓
: 國民黨主張,國民黨是在對日抗戰結束後,以人民團體身份接受中華民國政府以日產,做
: 為該黨對日抗戰的補償,符合當時有效法令,也沒有違反不當黨產處理條例第四條所規定
: 「政黨本質」或「悖於民主法治原則」的情形,屬於該黨合法且非不當取得的財產,不應
: 移轉國有或追徵價額。
:
八卦版民不要只問顏色不問歷史真實,不要理盲,客觀上來看,這個論述是非常有道理的。
所謂的"對日抗戰",你以為是全中國被日本侵略,終於奮起一起起來抵抗日本嗎??
不是,只有國民黨在挑釁日本打戰,只有蔣委員長為了凝聚權力在跟日本打仗。
以1939年來看,當時東北發展的可快速了呢!誰跟你對日宣戰啊?當時的華北也是各個自治
體,誰跟你對日宣戰啊?當時的南京正統中華民國,跟日本可是有建交的,誰跟你對日
宣戰啊??更別說當時的西藏,新疆,蒙古等等地方。看看張愛玲筆下的上海就知道,
當時可是馬照跑舞照跳,重點在公衛系統以及治安無虞,誰跟你抗日啊??
換言之,當時並非是"中華民國"跟"日本"在打仗,而是國民黨跟日本在打仗。或者某個
角度來說,有點像"國民黨"跟"長州藩"在打仗。鄉民明明知道國立編譯館教科書簡直是
小說,但談到中國近代史部分,還是跳脫不出"中國大一統"的思維。
回到原題,既然打仗的是國民黨而非中華民國,由國民黨來接收日產也不是完全無憑
無據。只是到底有沒有跟美軍協議過,以及國民黨軍倒台後,是否就該由台灣人民比照
接收黨產,都可以討論。國民黨做此論述合情合理,只是下一步他們必須說清楚,那個
把中華民國當作是黨附隨組織的國民黨,跟現在這個國民黨到底是不是同一個團體。
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-03-24 13:42:00
滿有趣的觀點
作者: asstp (...)   2017-03-24 13:43:00
那國民黨當時徵兵依據什麼權力呢?那時國民黨的角色跟現今一樣嗎?不是自以為多唸兩本書就能隨便說,思考能力呢?
作者: tcod (圈)   2017-03-24 13:56:00
政黨可以有自己的軍隊?自己向人民收稅?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com