其實你該思考的是什麼樣的國家沒有演藝圈?
賣藝之人自古有之,
從古希臘那種吟遊詩人根本流浪漢, 到有錢人請藝人到府上表演,
後來轉為劇院, 馬戲團, 廣播, 電視, 唱片, 電影, 網路
一切只是傳播媒介轉換而已
人類就是喜歡把資源耗費在有趣的事上
而演藝圈就是想方設法找你愛看愛聽的去做
因此問題不在國家有沒有演藝圈, 或沒有演藝圈會怎樣
真正問題在於這個國家人民的平均創意, 平均生活, 教育僵化與否, 品格, 文化元素
這會造就出不同演藝圈素質,
不合民眾口味的東西就自然會淘汰, 還很快
留下的都只是你周遭每一個人口味的象徵
至於人民口味是否容易用某演藝機構砸錢塑造?
其實是可以, 而且是資本密集
例如量產複製人大軍, 拍攝專業又結構合理的影片故事的技術
錄音設備 表演舞台 電腦特效 都是很燒錢, 做出成績後, 都是一大串產業
上述都是技術面, 但真神作有時候又不見得靠技術, 而是靠創意
創意才是演藝圈靈魂, 也往往需要通過反覆實作與元素激盪, 才更能激發創意
跨世代神作往往來自民間, 來自橫空出世的創意人, 而不是被訓練出來的
所以與其問沒有演藝圈會怎樣, 不如思考什麼樣的國家會趕跑創意人
到了未來, 什麼樣的國家沒有本土演藝圈?
1. 市場規模小, 人民正版意識差, 那麼上述資本密集與回報不成比例, 就不會發生
2. 高壓集權政治, 演藝圈內容審核多, 創意發揮還有坐牢風險
3. 人口少plus教育僵化, 那麼有創意的人同時擁有創意發展空間時間的人就少
4. 人民性格普遍嚴肅, 生活另有其他發洩管道
那就可以做到沒有本土演藝圈, 沒有本土演藝圈的國家, 大概就是這個樣子