1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
KMT搶救梨山高麗菜　遭網友踢爆來源不明
3.完整新聞內文:
KMT搶救梨山高麗菜　遭網友踢爆來源不明
眼尖民眾向《蘋果》爆料，國民黨議員發起「搶救在地食材，搶救梨山高麗菜農」的認購
活動，根本不是梨山高麗菜。翻攝畫面
2017年03月24日17:40
高麗菜價一路滑降，菜農無奈賤價賠錢拋售，為了幫助菜農，國民黨台中市議會黨團發起
「梨山高麗菜團購」，台中市警局長也跟進自掏腰包購買「梨山」高麗菜分送給同仁，卻
遭眼尖網友打臉指出，梨山地區的高麗菜早在一月左右就全部採收，現在市面上根本沒有
新鮮的梨山高麗菜，網友質疑「做愛心也要查證產地」。
民眾在PTT爆卦指出，昨在《蘋果》看到國民黨中市議員發起「搶救在地食材，搶救梨山
高麗菜農」的認購活動，一開始有被感動到，後來越想越不對勁，梨山的高麗菜在今年一
月左右就已經全部採收了，現在市面上根本沒有新鮮的梨山高麗菜，另外梨山高麗菜的紙
箱上，會印上高冷與種植區域如梨山、環山、華岡等字樣，但市警局及議員訂購的高麗菜
包裝紙箱根本沒有，而且封箱方式也不同，梨山高麗菜的菜農99%都是用「塑膠繩」封箱
，不太會去用膠帶封箱。
再者，幫運高麗菜的卡車是來自高雄路竹宗達果菜行，一個果菜行，大老遠從高雄的路竹
跑到台中，再從台中花四個小時的車程上山，又花幾個小時跟菜農議價收購，再花四個小
時開車下山，「沒有印象有梨山的菜農會跟高雄的果菜行合作」。
更關鍵的是，150元一箱的價格不合常理，價格低到詭異，梨山高麗菜兩三個月前價格大
概500元一箱，就算把之前梨山高麗菜冷凍後，到現在才拿出來賣，一定會比500元一箱還
高，怎麼會只賣150元？ 質疑「根本被騙了」。
針對網友質疑，國民黨中市議會黨團書記長李中今被追問時坦承，他也是看到媒體披露質
疑後，才知道這批高麗菜不是來自梨山，黨團議員的友人只說是在梨山種高麗菜，大家覺
得菜賤傷農很可惜，就發動團購，他也不知道前天團購的高麗菜到底是打哪裡來的；不過
，他強調「其實不管是哪裏的菜農，我們都會幫」，一箱8~10顆梨山高麗菜約20公斤，只
賣150元，但光是紙箱成本就要30元，運費也要70元，從頭到尾大家都沒有牟利，只是出
工做好事，又沒有騙人謀利或賺錢，覺得沒什麼好追究的啊！
梨山丁姓菜農向《蘋果》表示，梨山高麗菜產季約7-12月採收，最便宜一斤也都要十多元
。現在哪有梨山高麗菜可賣，「都是騙人的啦」，目前市面上的高麗菜都是南部及宜蘭平
地生產。
市警局公關室表示，前幾天局長從市議會返回警局時，看到菜農運送一車的高麗菜到市議
會，警衛稱這些都是來自梨山的高麗菜，局長深切感受到菜農的辛苦，因都是來自台灣本
地的高麗菜，才未再細問產地，即自掏腰包訂購150箱，分送給市警局辛苦的同仁，完全
是出自於幫助菜農的愛心與美意，也確實達到拋磚引玉的效果，讓菜農的高麗菜銷售一空
。（王煌忠、黃任膺、李陳信得／台中報導）
台中市議會國民黨團聲明稿如下：
【很遺憾，失焦了。】
台中市蔬果供需失衡是事實，高麗菜價格崩跌也是事實，足見台中市政府及果菜市場管控
能力不足，種種現況，皆印證了市府相關單位的疏失。黨團議員們拋磚引玉的善舉，不會
隨有心人士的言論起舞，更不希冀讓此事變成無聊的口水戰，而模糊了「供給失衡，農民
受害」的議題
眼尖民眾質疑國民黨議員發起「搶救在地食材，搶救梨山高麗菜農」的認購活動，根本不
是梨山高麗菜。翻攝畫面
「正常梨山版」的箱子會有「高冷」字樣。翻攝畫面
「梨山版」的梨山高麗菜箱子。資料畫面
「正常梨山版」的箱子會有種植區名字樣。翻攝畫面
眼尖民眾指出，國民黨議員發起「搶救在地食材，搶救梨山高麗菜農」的認購活動中，菜
車上有「宗達果菜行」字樣。翻攝畫面
此外高麗菜的封箱方式也不同。翻攝畫面
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/mWeXwF
5.備註:
這簡單，和平區農會不是有三個候選人搶總幹事嗎？
現任總幹事鄧碧珠、供銷部資深員工李順冬、前和平區公所祕書王正顯。
找個人把內幕爆出來不就結了？