作者:
jayfan (so sick)
2017-03-24 18:25:40http://www.ettoday.net/news/20170324/891216.htm
東森
邱太三竟問要寫考考或妣妣 范雲：你是護家盟律師？
司法院大法官24日召開憲法法庭，就同婚權益釋憲案進行嚴詞辯論，法務部長邱太三以「
數千年來社會對婚姻規範」，公開主張婚姻排斥同志未違憲。對此，社民黨批評，邱太三
歧視同志合理的主張，代表蔡總統的意見嗎？邱太三論述能力之低落宛若男版羅瑩雪，到
底是政府代表還是護家盟律師？
雖然蔡政府強調支持婚姻平權，但邱太三今天出席憲法法庭，言論卻被挺同民眾噓爆，因
他在席間主張，婚姻的要件「毫無問題」沒有同性婚姻；同性戀跟常人不同，所以給予差
別待遇合理；結婚的時候兩邊如果都是男方主婚人，會造成社會衝擊；甚至質疑過年祭祖
時，祖先牌位要寫考考或妣妣？
社民黨召集人范雲批評，以數千年來、社會風俗或傳統作為辯護主張是愚蠢的，邱太三作
為政府代表卻像是被護家盟附身，他本應扮演政府律師的角色，但法律論述像是護家盟式
的街談巷議，「法務部的法律意見是抄護家盟網站嗎？」
范雲認為，如果法務部的態度就是民進黨政府的態度，可見婚姻平權只是拿來選舉消費的
議題，沒有要實踐的誠意，這個政府的誠信也會被人民質疑。
法務部長的高度原來跟護家盟差不多XDD
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2017-03-24 18:27:00民進黨加油ㄌ 繼續累積得罪族群
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-03-24 18:27:00別人家祖墳寫什麼也要管也太偏激了...管別人祖媽嫁給誰？
作者: Alphaz (@@) 2017-03-24 18:27:00
不支持同志就是沒高度 好棒的見解
作者:
urmysoso (>///<)
2017-03-24 18:28:00部長應該要講修法後在制度上的影響，牌位名稱是有入法？
作者: kenro 2017-03-24 18:29:00
不支持也不行喔，每個人本就有自己立場
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-03-24 18:29:00社民黨還敢提羅瑩雪 當時羅瑩雪為了詐騙犯遣返問題被民進
作者: voyhanxu 2017-03-24 18:29:00
一堆與現實脫節的，同性婚姻是普世價值！
作者: LNGOGO 2017-03-24 18:33:00
看吱吱卸下偽君子假面具 直接厭惡甲甲還蠻有趣的 繼續互打吧
作者:
siaxing (小鋒子)
2017-03-24 18:34:00自己創一個詞去定義同性婚姻，硬要用結婚不會覺得自己也陷入傳統的窠臼裡了嗎，同志追求的不就是推翻傳統嗎？
作者: jackchangaa 2017-03-24 18:39:00
邱太三，引述無誤
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-24 18:44:00豬隊友又來囉
作者: grassland123 (MONY) 2017-03-24 18:45:00
都不準同志有小孩了，還替他人擔心死後的事。
作者:
horol (Kitten)
2017-03-24 18:50:00同志為何跟推翻傳統劃等號？同志族群那麼多人，每個人想的為什麼都要一樣？
千年傳統 無論東西方近親通婚都是傳統 一夫一妻多妾多情婦是傳統
作者:
whu328 (whu328)
2017-03-24 18:55:00因為「結婚」才能享有法律上給予的保障不是為反而反的好嗎
作者:
a114261 (麥麥)
2017-03-24 19:10:00不識太三