https://goo.gl/ljqgth
這棟是舊公路總局
日治時代是大阪商船台北支店
這前面推文的眼光 肯定是要拆了
不過現在已經是市定古蹟了
進行復舊工作中了
紀州庵更厲害
修復前是這副德性 https://goo.gl/Mk4r3W
現在的紀州庵 https://goo.gl/vbWdtO
只要有心都能修啦
為什麼菊元百貨這個更重要的建築物
卻不能列為古蹟?
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-03-24 21:07:00作者:
keydata (keydata)
2017-03-24 21:08:00改不會來的古蹟到底要幹麻~
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-24 21:08:00所有權人又沒要拆，當然能保住
凌整天在臉書上酸KMT,結果最後發現DPP根本也不鳥ㄏㄏ
作者:
mj2124 (CL)
2017-03-24 21:10:00因為地太好捨不得留
作者:
keydata (keydata)
2017-03-24 21:10:00到底是修復還是說照古蹟圖蓋新建物叫古蹟
作者:
artpower (artman)
2017-03-24 21:21:00與其不斷拆除或蓋一些歷史、文化意義不強的商業大樓為什麼不好好修復、重建某些特色建築的原貌呢?
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-03-24 21:22:00改回來還叫古蹟嗎?又不是消失，保留立面重建不是更好，一堆不顧內裝
外觀修復回來是還能叫古蹟，照史料修復外觀的話至少是原址
作者:
artpower (artman)
2017-03-24 21:23:00況且他們原本的建築風格放在現代還是很有特色和紀念價值
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-03-24 21:23:00使用被魔改 跳針說結構完整。難道這群人不知道提報古蹟即使想要再利用也是被綁手綁腳嗎?
作者:
artpower (artman)
2017-03-24 21:24:00修復重建為什麼就不是古蹟了? 那這樣日本不就一堆都不是古蹟了 難不成破破爛爛、等著被自燃會比較好嗎?
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-03-24 21:25:00重建就不行 那迪化街葉金塗宅是看到鬼噢現在提報古蹟是完全不能重建耶
作者:
artpower (artman)
2017-03-24 21:28:00台北日治時期的先進樣貌真的不輸上海!同時期的上海可能還不比台灣呢
作者:
ace4 (mon)
2017-03-24 21:42:00迪化街霞海城隍廟旁才是一整個悲劇
作者:
FiTO (FiTO)
2017-08-18 21:57:00我做出最艱難的決定就是離開小智最簡單的就是加入阿蘭