通過很好啊，
在那邊屁說浪費錢或是會賠錢的，
先檢討一下為什麼高鐵要蓋南港站好嗎？
為什麼台北捷運就應該，高雄捷運就該死？
一個都市要成長，
要先有良好的公共建設這道理很難懂嗎？
舊高雄市這幾年越來越棒，
希望原本高雄縣的地方也更好，
菊姐正在打造一個不輸台北的國際都市。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-24 21:31:00真要說城市的美化應該好幾年前就大贏
作者:
com2 2017-03-24 21:31:00勞檢先做好，先把人留在高雄好嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-24 21:32:00坐高鐵下去玩個週休二日不錯，不過要上班就坐高鐵去北部了那個路真的很大條，一個不小心在馬路上睡著可能都不會被撞
作者: kkabenson 2017-03-24 21:33:00
上班一定要去台北的都低薪服務業 其實也沒啥好嘴會要求上班要在台北才有合理待遇的本身就魯了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-24 21:38:00北部真的就薪水比較高，基礎服務業本來就薪水不高，但高雄還敢開更低。主要的工作應該是製造業，高雄製造業也不是沒高薪，只是通常都是國營哪幾間
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2017-03-24 21:39:00
幹 還正在打造哦 ，都幹幾年了
作者:
anper (鏡中人)
2017-03-24 21:41:00怎麼會有白吃以為台北沒有負債呢
作者:
fcfd (哇!)
2017-03-24 21:44:00因為很多國家級建設帳都算在中央頭上XD台北市國立的東西一大堆XDD
作者: maaaaa (徬徨中) 2017-03-24 21:57:00
高雄拆工廠蓋綠地啊，拆越多死越快，不只沒產業了，工廠的汙染還留在河川土地裡，綠地埋藏汙染，賺不了錢空氣水又差，自嗨而已