[問卦] 盤查就是侵權應廢除

作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2017-03-25 01:00:02
其實如果是警察應該感到高興且支持李
從今天開始警察勤務減半了終於不用過勞!除非現行犯不得臨檢、酒駕臨檢違法、員警怎
能從車子的外觀判断駕駛人有無喝酒、所以違法不得臨檢!
重大場所臨檢違法、員警怎用自我主觀意見認定誰該被臨檢、侵害人權違法!
酒店、聲色場所臨檢違法、員警又沒當場見到有人服用毒品、怎能用侵入性行為要檢查搜
身.因此侵犯人權違法、因為任何預防性臨檢盤查均有侵犯人權之虞、所以即日起全面廢
除侵權的臨檢勤務、員警工作大減.再無過勞、警察應該感謝李永得的大力支持!
限制人民自由換來更大自由應是常識,更何況盤查身分證就可用滑坡錯誤上綱到會被刑求
的更是可笑,不過竟然那麼強調人權,那麼,每個人都不該被限制,大家互相為自由侵害
他人自由,公權力也不該介入,不然就白色恐怖喔,對否?
不過李要清楚如果他真的在警察國家做這種事情,結果不會是這樣,應該先被揍或消失才
對。
更好笑的是鄉民狂推那路人,那路人一開始還用早就被廢的違警罰法被警打臉,然後扯警
職法又被警狂打臉說不出話,除了咄咄逼人到底強在哪?搞不清楚,還一直扯535,然後被
警察質疑你要怎麼判斷壞人還一直跳針,強在哪?一直依法行政,我看是依法無法行政,
如果真的依法行政,那個路人早就被以妨礙公務帶回去了,超蠢。
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-03-25 01:00:00
好棒棒
作者: rookiecop   2017-03-25 01:01:00
怎麼推論出來的啊
作者: kurtsgm   2017-03-25 01:01:00
滑坡滑出來的吧
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-03-25 01:01:00
邏輯感人
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-03-25 01:02:00
火旺教授沒教你羅輯?
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2017-03-25 01:02:00
今天給他管這個 明天他就管到你家裡去了
作者: gh34163 (這。)   2017-03-25 01:02:00
臨檢 盤查 傻傻分不清
作者: wheat1130   2017-03-25 01:03:00
張飛打岳飛
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-03-25 01:03:00
不然我們真的聽不懂你在說啥
作者: ev331   2017-03-25 01:04:00
查錯人要道歉啊
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-03-25 01:04:00
標題不專業 應該寫美女師
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-03-25 01:04:00
It's good to drink?去上個羅輯課很難膩?
作者: kaichun (有病)   2017-03-25 01:09:00
你直接叫國家解除軍警系統比較快
作者: eateate04 (爽死啦)   2017-03-25 01:10:00
反串辛苦了,下去領五百
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-03-25 01:17:00
真的是反串,羅輯亂七八糟我覺得覺青羅輯確實有待加強,但是你的羅輯也好不到哪去。
作者: bighorse0   2017-03-25 01:35:00
為什麼這個問題討論的水準會這麼低
作者: andy90498 (楓情)   2017-03-25 01:50:00
有夠詭異的 這篇原po是不是本身就是警察啊? 不想做事幹嘛不辭一辭啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com