作者:
wife4D7 (男權鬥士)
2017-03-25 03:31:44是啊
因為當時刑法還有連續犯
變相強化了犯人繼續犯罪的動機
這也是為什麼當年的10大槍擊要犯每個人身上都好幾票大的
還有當時也比較符合現在大家對於亂世用重典的期待
但如果當時第一起案件不是唯一死刑的話
或許後續就不會有那種幹到底的心態變成俠盜獵車手
只能說現在希望用重典的人大概都覺得用重典就沒人敢犯罪了吧
作者:
a8239060 (Morrison)
2017-03-25 03:34:00犯在你身上怎麼樣?
作者:
cvit (小胖豬)
2017-03-25 03:36:00悲哀。。廢死的,乾脆犯罪都無罪好啦,就不用因為害怕繼續犯罪
作者:
darlove (瑜扇子)
2017-03-25 03:44:00重典-幹票大的,輕罰-8年後又是一條好漢(╯з╰)
智識低弱的人都覺得以牙還牙跟暴力比較能降低犯罪率ㄏ
作者:
cvit (小胖豬)
2017-03-25 03:50:00智商低不可恥,可恥的是那些假掰成智商高的笨蛋
作者: zongbin 2017-03-25 03:51:00
陳進興是一個異常變態的罪犯無法去評估沒死刑會怎樣
作者:
cvit (小胖豬)
2017-03-25 03:54:00放心,對某些人來說,陳 一樣可教化,先說他小時候被家暴心靈受傷,再說受不良電影影響,最後塑造成悲劇英雄,三審無期徒刑,約12年放出
作者:
a8239060 (Morrison)
2017-03-25 04:11:00發廢文還回答廢話,你還是滾回陳進興那個年代吧ㄧ針見血讓你自我感覺良好也不錯
作者: li118 (lithebest) 2017-03-25 04:23:00
推,法盲最愛外行領導內行。雖然我也是外行喇~~
作者: jungkailin 2017-03-25 05:26:00
如果是現在.... 可教化! 幾年後又出來了...
陳進興小舅子沒被關,事件後過沒幾年就幹掉女友。重典會不會降低犯罪?我知道新加坡人很怕犯罪,會生不如死。其次有重刑,死刑,至少不會可教化完後又出來幹一票大的。智識自認高的人,都是讀書讀很多得人,但讀書多不代表有智慧