有上篇原波這種想法的人真是low
又是典型台灣愛蓋百貨公司概念 所有東西全賣 全部都混在一起
把全台灣所有產業移去高雄 開什麼玩笑
我認為
高雄應該規劃高雄港區為服務業導向
高雄港區專攻台灣目前所沒有的"歐美日新港的"服務業"就好
蓋摩天辦公大樓 放靠腦吃飯的知識密集高階人才總部 薪水提到世界第一
放台灣企業的總部 與 國外企業的總部 ( 這要跟歐美日新搶)
高雄港區開放國內高階知識人才比外籍高階知識人才5:5
綁住台灣高階人才不外流
也搶了世界各國正在搶的高階人才
( 不跟歐美尬車搶人 台灣永遠不可能再起飛 )
( 道理等同要考上台大得先把競爭對手鎖定全國前幾名那些人吧 怎會目標放"南向"呢 ?)
而製造產品時
再pass給製造業導向的台灣其他縣市生產 (土地便宜 工資維持原狀 成本低)
這道理就像台灣現在在接歐美日的單一樣
這只是爭取"分食"歐美日新港"知識密集總部"的其中一塊
高雄港區把自己"城市建築門面與風水"打理到符合高階知識人才喜歡的那種境界
看看能否自己像歐美日新港" host" 知識密集及服務業產業吸引歐美人才
這些港區的人才將是台灣其他縣市的老闆與上游客戶
( 台灣目前沒這種能力 沒有服務業的SENSE 全世界唯一港邊沒摩天辦公大樓)
拜託別像上篇原波文章寫的把中央政府及各產業全部都移去高雄
我知道台灣很愛開蛋塔店 一窩蜂的
也愛把整條街都是7-11
沒什麼遠見
※ 引述《AzurElsa (台灣最後希望)》之銘言：
: 如題
: 六都條件來看
: 高雄堪稱最強
: 道路規劃整齊
: 腹地大有港口
: 假如
: 台北的金融政治捷運網
: 新北的人口
: 新竹的科技業
: 桃園的國際機場
: 台中的傳產
: 台南的南科
: 全部通通放到高雄
: 打造成一千萬人以上的城市規模
: 高雄至少也能擠進全球前5大世界城市
: 有八卦?