作者:
teddy98 (小迪)
2017-03-25 12:31:34說87這詞是侮辱就太主觀了吧
難道法律做判定時也可以腦補嗎???
那所有用數字雙關詞都適用了是嗎
問別人身高
對方留言174 你也可以腦補成 "你去死"阿
178 可以腦補成"你激掰" 187 "你白痴"
這樣都可以認定是侮辱嗎?
反正法律上就是以當事人的主觀感受來做判斷的嘛
Fxxk 這也可以腦補成 Fuck
bxxch 可以腦補成 母豬
恐龍腦袋!!! 恐龍腦袋!!!
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2017-03-25 12:32:00五樓87沒藥醫
作者:
atoto (手頭的煙點著一支擱一支)
2017-03-25 12:34:00蓋一個
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-25 12:34:00罵人白癡本來就是很主觀 完全用自己的思考模式為主
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-25 12:35:00五樓87
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-25 12:35:00
你只看標題?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-03-25 12:37:00感謝示範
作者:
wakaka (媽~我在這XD)
2017-03-25 12:37:00吉好吉滿
作者: Keney99 (Keney99) 2017-03-25 12:37:00
一樓模範生
作者: xldd (貓) 2017-03-25 12:38:00
五樓現賺和解金
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-03-25 12:39:00
公然侮辱本來就是法官自由心證,語言本來會隨者時間變化如果開庭的是老法官對於新觀念新語言沒深入了解可能會判無罪,但是年輕法官對於現代語言比較有認知
作者:
chong17 (ken)
2017-03-25 12:42:00你們都87
作者:
Tyrael (Tyrael was a fool....)
2017-03-25 12:45:00重點是那個留言87的有在後面補"87=白癡"這句 所以才構成的如果後面那個留言的人沒補上"87=白癡"就可能告不成不過因為可能有些人沒看過爆料公社的截圖 所以不知道被告在原告問"87是什麼意思 說清楚點"時補了一句"87=白癡"
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-25 12:53:00
四樓應可safe 一樓就
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-25 13:10:00只要能客觀認定87是什麼 主觀的轉彎意見就不重要小學生也知道87是啥個人主觀對污辱言語的不同標準 就可以強加他人身上這樣法律標準給方糖鏡玩就好
作者:
zence (查拉圖斯特拉的信徒)
2017-03-25 13:16:00這件是公訴不受理 法院根本沒判好嗎
作者:
latte7734 (latte7734)
2017-03-25 13:35:00以上都87