有個台灣人去澳洲玩，他的澳洲朋友來有來過台灣，帶他在澳洲繞了一圈，到處繞到處看
然後跟他說：你看澳洲的建設到處都做的很好，即使是偏遠地區也是，先進地區更不用講，捷運地鐵都很發達
可是澳洲人口跟台灣差不多，面積卻是台灣的好幾百倍大
你就應該想想，台灣人繳的稅金都跑到哪去了

我同學去澳洲剪綿羊毛 結果在農場工作了一年後 就直接被

稅金跟面積的關係在哪？

我覺得這篇的澳洲可以代換成任何詞 寫成各種小故事

老賊的退休金真心覺得應該要推65歲法定安樂死

以前在澳洲時就懷疑過了，我整個東澳跑到南澳每一個小鎮，公共建設都做得很好，至少路都是平的人行道的水泥及磚都沒有碎裂，台灣呢？光首都都爛死了

人口密度低 捷運很發達 你這樣會讓蘭嶼也想蓋捷運

不缺材料啊 澳洲原料自己用應該很便宜

澳洲建設做得很好? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

噓。你說太大聲了，這是小秘密耶

因為以為大家沒出國過 唬爛唬爛還可以

這個我也懷疑過 連超偏遠的公園廁所都定時補衛生紙 公路那麼多又長卻能養護得比臺灣好

民進黨都只執政了，還政黨輪替兩次

這哪有什麼好虎爛的，跟台灣的建設比就是樂勝

人口密度比高雄低 交通發達 捷運完善? 是在恥笑DPP

懷疑的自己上GOOGLE MAP看實景

這麼喜歡澳洲就別回台灣了XDDDDD 反正台灣真的不缺人

這要不是收費比香港地鐵貴 就是唬爛到極限舊金山的地鐵可以搭一下 比中國的舊這篇的破綻就是 人少又當地捷運很賺錢 所以偏遠地區都有一整個恥笑花媽的政績

樓上你看錯了吧 他說先進地區^^"

他的確沒說偏遠地區有捷運地鐵

文章裡捷運是說先進地區 樓樓上是在激動什麼 捷運還能說收費高 郊區公路都不用過路費那怎麼路面臺灣差人家那麼多不只澳洲 像美加那麼長的公路 偏遠地區的路都比台灣首都好

我澳洲出森的 你的偏遠地區很好的定義可能跟我有差...

其實不能這樣比...台灣雨下的多很多

我比較想先問的是,你是繳了多少稅?另外就是,台灣就不是先進國家,成天跟先進國家比?