二戰後，德國、日本的軍武被限縮
以軍武而言，「二戰後」的德日是弱國
現在德國軍隊才三十萬人
和鬼島相去不遠
但是武器卻輸給台灣
所以若台灣，德國開打
台灣的勝率很高嗎？
我指的是二戰「後」，不是二戰
作者:
jackals60 (Sixty Jackals)
2017-03-26 12:35:00黃飛鴻打的過趙雲嗎
作者:
highyes (pat)
2017-03-26 12:35:00懶覺比雞腿喔
作者:
hipab (嗨趴)
2017-03-26 12:36:00打手槍應該打得淫
作者:
kafkaLai (海邊的卡夫卡)
2017-03-26 12:36:00比拔草 這個世界沒有人贏得了台灣
打打看才知道 對了...看你的ID..你跟肥哥啥關係?
作者:
Wtaa (窩塔)
2017-03-26 12:39:00海軍有機會 陸軍跟空軍會輸吧
你是假設台灣跟德國在一個相鄰的狀態 還是要飛去打德國啊 打贏的條件又是什麼 攻佔首度還是殺掉梅姨
作者:
XWSL (XWSL)
2017-03-26 12:39:00看比打什麼啊 比CC打炮應該會贏喔
作者:
Wtaa (窩塔)
2017-03-26 12:40:00而且德國武器輸台灣?
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2017-03-26 12:42:00就不會打是要比什麼 跟菲律賓都沒打了 跑去打德國幹嘛
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2017-03-26 12:43:00這麼愛打 乾脆隨便找個理由打菲律賓 看到最後誰輸誰贏
別鬧了 畫虎爛就贏了 日本跟德國 工業都算強工業就輸到脫褲子了 軍武是要比睡覺 還是比擺爛程度
作者:
linjin2 (雕兄)
2017-03-26 12:46:00如果加上人民素質和廢物政客台灣屌輸
作者:
chong17 (ken)
2017-03-26 12:47:00這報導參考就好，德國基礎工業超強，並擁有航母 潛艦，德國只是不想大量製造而已，台灣沒有航母，兩艘潛艦是活棺材，懂？
你說培養詐騙人才 跟畫虎欄我一定投 台灣一票 贏87%
作者:
Wtaa (窩塔)
2017-03-26 12:47:00先說說台灣哪些軍備是比德國先進的好嗎
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-03-26 12:47:00打仗不只是看帳面上數量多少......
作者:
Wtaa (窩塔)
2017-03-26 12:49:00台灣真要講的優勢 也就是帳面兵力比較大而已
作者:
GLung (GLung)
2017-03-26 12:49:00德國有航母？？？德國軍武輸台灣？？？笑死台灣只有鄉民嘴炮比德國先進而已
作者:
chong17 (ken)
2017-03-26 12:51:00軍武與基礎工業是息息相關，日本零式戰鬥機是由三菱公司所製造的。
豹式戰場跟龍捲風都比台灣強吧但量太少 台灣應該還是有優勢？
作者:
Wtaa (窩塔)
2017-03-26 12:52:00而且這新聞說美國有20艘航艦 美國是哪來的20艘航艦ww
作者:
GLung (GLung)
2017-03-26 12:54:00比軍力根本沒意義 要客觀就比軍武科技 人家還幾乎都國產的看你整篇發言超像高中生欸
別拿日本比好不好?他們憲法就規定只能自衛不能擁兵了，當然弱啊…而且現代的軍事競爭又不只是比那些看得到的武器和兵力，翻開高中或是大一的國防課本看一下吧
作者: qwejoezxc33 2017-03-26 13:54:00
比嫖妓應該能贏