姚文智與文資團體於記者會上提出四點呼籲：
一、菊元可提報新事證重新審議，盼北市府重新召開文資審議會議；
二、若北市府不作為，依據《文化資產保存法》第110條，將要求文化部正視菊元
保存案；
三、呼籲國泰成為企業典範，保留古蹟復舊再運用，可以依循大稻埕容積獎勵模式
獲得彌補，且獲得社會支持，對國泰形象百利無一害；
四、呼籲市民應共同站出來連署保留，共同維護歷史的城市記憶。
http://www.storm.mg/article/239207
「柯市府執政4年讓古蹟灰飛煙滅」姚文智痛批菊元百貨文資審議黑箱作業
陳俐穎 2017年03月26日 13:49 風傳媒
台南林百貨已是現在台南人心目中的文創百貨，完整的古蹟保存也為城市注入活水
。但台北衡陽路上，早林百貨2天開幕的菊元百貨，是全台灣第一家百貨公司，日前
卻被台北市文資審議會議列為「歷史建築」，但不同於古蹟，歷史建築的規範相對
寬鬆，甚至有可能直接「整棟重建」。呼籲保留菊元百貨的文資團體、文史學者並
在26日於菊元百貨對街召開記者會，民進黨立委姚文智也出席，並痛批柯市府「執
政4年內讓古蹟灰飛煙滅」。
根據《文化資產保存法》中規定，歷史建築是指歷史事件所定著或具有歷史性、地
方性、特殊性之文化、藝術價值，應予保存之建造物及附屬設施。但只有古蹟有特
別規定不得遷移或拆除，歷史建築卻沒有特別的限制，讓歷史建築的保留更加困難
。
菊元百貨為日治時期，日本商人重田榮治所成立，並於1932年12月3日所開幕，內部
裝設的「流籠」（電梯）皆配有負責操作的電梯小姐，是當時台灣少見的設置，也
成為台灣早期許多人的回憶。
北市文資審議會議將菊元百貨提報為歷史建築，是因為菊元百貨的外牆覆蓋玻璃帷
幕，已與過去的外觀不同。但古蹟提報人凌宗魁表示，在21日的文化審議會議中，
多數的審議委員均表示菊元百貨的結構完整，只是在1979年國泰集團接手後覆蓋玻
璃帷幕，但帷幕下的原貌皆有保存，成為古蹟應是「當之無愧」。
在審議會現場的台北教育大學兼任助理教授蕭文杰表示，從先前的南港工廠拆遷案
，可以看出北市府是在「做賤專業」，前市府顧問張益贍甚至還說出「文資可以用
喬的」。他看見當時會議中委員多半意見是支持菊元的完整保留，但結果卻是如此
，且許多公民團體都在會開完後才接到開會的掛號通知，讓蕭文杰直批，「這就是
開放透明嗎？」
「執政4年內讓古蹟灰飛煙滅」。姚文智表示，2014年郝龍斌執政時，將菊元百貨「
列冊追蹤」，而在以「公開透明」為訴求的柯市府上任後，民眾期待能有所改變，
但卻都過黑箱的過程，在不公開的「會前會」中黑箱決議。他也近一步呼籲，希望
若北市府不將菊元規劃為古蹟，則國泰集團能夠保留菊元百貨，也能讓企業獲得好
名聲，可以透過保留菊元的原始外觀結構，再進行商旅或是其他的商業利用，甚至
推出聯名卡，可說是「百利而無一害」，創造3贏局面。