覺青們的國師 國運昌隆
曾經說過
"台灣不需要另一家台積電，寧可要一千家捷安特"
此話一出讓眾多理組宅驚呆了
如果今天台灣的環境與預算、條件許可的話
鄉民會希望再出一家台積電，還是一千家捷安特呢?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-26 16:33:00巨大超爛
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-03-26 16:33:00看薪水吧
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2017-03-26 16:33:00傳產作業員比較便宜，還有派遣工可用
作者:
wintxa 2017-03-26 16:34:00呵呵 不用想也知道好不好
作者:
abram (科科)
2017-03-26 16:34:00其實是需要一百家的 Apple
作者:
wintxa 2017-03-26 16:35:00當然一間台積電再一千間捷安特
作者: chemer (Tiger) 2017-03-26 16:36:00
其實你只要一個強而有力的後頓
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:36:00台灣需要再一千間捷安特 為達這目的 趕走台積電都是應該的
我覺得很多人根本沒有基本邏輯，還那邊戰文理...所謂的「再」，意思又不是要「排擠掉現有的」..意思只是「下一個不用再又一個TSMC了」
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:37:00國家就該讓人才均衡分佈 薪資接近 不是只讓少數產業公司獲益
但現在TSMC是非常好的，也是絕對需要不擇手段保持的
作者: duvw (duvw) 2017-03-26 16:38:00
1000個黃國昌，台灣立刻ㄇㄧㄝㄨㄤㄅ滅亡
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-03-26 16:38:00作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-26 16:40:001000家捷安特 捷安特就不捷安特啦
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-03-26 16:40:0020年 GG的用電量 可能倍增再倍增 政府不想辦法開發新用電?
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-03-26 16:41:00韓國三星獨大也是一堆問題，所以再一個台積電也不一定有用
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-03-26 16:41:00台積電 台積電養活的不只他的員工上下游 廠商 上千人都是靠台積吃穿
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:43:00對 多數理工職缺 這就是不公平 國家該強制介入 改革既得利益
作者:
Voony (Find way Home)
2017-03-26 16:44:00台灣需要一千萬願意團結的勞工
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:48:00台灣科技業封頂？XDD
他太小看捷安特 一千家捷安特的產值可能要超過台灣gdp
作者: purplebfly (紫翔) 2017-03-26 16:48:00
捷安特也算是世界前幾吧,1000家捷安特就是1000家世界前幾的大公司
作者: firejack 2017-03-26 16:49:00
進不了台積只會講幹話，還政府強制介入勒，你共產黨?
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:49:00台灣若有一千個捷安特這般的世界級品牌 會相當可怕呀科技業能發展就是政府強制介入的結果 所以說既得利益 呵呵不然別的不說 先廢掉科技部好了 廢產學合作 廢研發替代役
作者: firejack 2017-03-26 16:51:00
你有飯吃，也是政府強制介入的結果，隨便都可套用…
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:51:00理組碩博能領的錢比照文組
作者: excia (Afei) 2017-03-26 16:52:00
一千家捷安特比台積電還大多了吧...這類比太誇張
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-26 16:52:00既然如此 扯什麼共產黨 扯什麼講幹話呢？嘻嘻
作者:
bee12 (請給我食物)
2017-03-26 16:53:00我覺得1000家 捷安特等級的公司 比較好 可以分散風險
作者: metcc80211 (metcc) 2017-03-26 16:56:00
一定要分散的，對勞工好
作者:
hdcc (yeo)
2017-03-26 16:57:00台灣不是沒有這1000家，只是有點能力後就都跑去大陸了
作者: excia (Afei) 2017-03-26 16:58:00
1000個可以抵上10個台積電市值了
作者:
gotozzz (z)
2017-03-26 17:00:00同意不要把雞蛋都放同ㄧ籃子
...你不會真的以為一家台積電的市值/產能/盈餘可以抵得過1000家巨大吧...
作者:
SNH48 (上海48)
2017-03-26 17:01:001000家領30K個公司 vs.一家領100K的公司
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-03-26 17:01:00就是中小企業 跟一的大財團 選哪個!?
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-03-26 17:06:00100家谷哥如何?
作者:
mnpoi (小白)
2017-03-26 17:07:00覺青:我們要一千家捷安特，反正我們也進不去，那就大家一起gg
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2017-03-26 17:08:00
均衡發展吧
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2017-03-26 17:22:00黃老師原本想講的邏輯，應該是要均衡發展不要把雞蛋全放進同一個籃子裏吧？但例子真的舉的不夠好
作者:
armay (小小的大頭馬)
2017-03-26 17:23:00需要新產業
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-03-26 17:27:00寧可多1000家台積電，捷安特多1家就好
作者:
prmea (123)
2017-03-26 17:30:00一千家捷安特，台灣變全世界最強
作者:
Azabulu (Aza)
2017-03-26 17:37:00捷安特是成功的家族企業 不是家族的人別想了
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2017-03-26 17:38:00捷安特薪水QQ
作者:
mecca (咩卡)
2017-03-26 17:41:00GG目前市值約80個巨大所以原PO問的 當然是寧願要1000家巨大
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2017-03-26 17:42:001000家捷安特 最後還是會變一家
作者: Sheddy (芒果兒) 2017-03-26 17:42:00
我不久前才從巨大離職，兩年加薪600，科科
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-03-26 17:53:00你知道巨大多爛嗎？GG至少還能用肝換不錯的錢，巨大呢？喔喔，樓上出現苦主了。