Re: [新聞] 服務費歸誰? 立委擬提案明訂屬勞工

作者: trytryit (EDISON)   2017-03-27 01:31:33
服務費給服務生很合理
但前提是服務生確實有服務客人
台灣部分店家根本沒有服務不然就是服務太高
以火鍋為例
第一種
那種自己夾料自己煮,沒湯自己加的火鍋店
桌上垃圾也是自己丟到桌上洞口垃圾桶
例如:千葉(對我來說服務費老闆員工都不想給)
第二種
火鍋料自己夾,肉片丸子要畫單子等送上桌
例如:幾乎多數火鍋吃到飽都這路線(但只需要送肉和加湯,一人算600,10趴就60,一
桌若四人就240,比外送員還賺,根本不合理)
第三種
全部都單點,這種吃的稍微精緻,服務也比較好,10趴才合理,而且該給服務生
例如:老四川
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-03-27 01:32:00
有道理喔我是看過高雄的大阪燒店 自己煎不用付服務費 店員煎要付
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-03-27 01:34:00
拉麵店才是收的最莫名奇妙…點餐上麵擦桌子…一切都跟普通麵店一樣照收10%
作者: eddie04 (eddie04)   2017-03-27 01:36:00
拉麵店真的收到我都笑了
作者: tommytgm (雅)   2017-03-27 01:39:00
為什麼我點貴的食材要付更多服務費阿?
作者: HKfood (來杯香滑奶茶吧)   2017-03-27 01:44:00
推老四川,服務生還會主動幫下蝦漿
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-03-27 01:50:00
點酒有酒杯跟開瓶需求倒是還好,牛排店才是點貴餐上菜程序一樣多收錢才奇怪
作者: superflyy (flyy)   2017-03-27 02:24:00
沒服務就不該收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com