[新聞] 支持立專法…先保障法律地位 再漸進修法

作者: hivgay56 (56)   2017-03-27 08:26:52
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
支持立專法…先保障法律地位 再漸進修法
3.完整新聞內文:
〔記者林嘉東、項程鎮/台北報導〕法務部長邱太三認為可訂同婚法律專法維護同志人權
,不少法界人士多表同意,制訂同性伴侶專法,可以先讓同性伴侶取得等同結婚的法律地
位,同樣能取得繼承、婚姻、財產權,享有異性婚該有的權利,還可一併解決同性婚擁有
小孩的問題;若修民法,則要再修現行的「人工生殖法」等法律,恐曠日廢時。
專家︰較不影響目前制度
台北某國立大學民法蔡姓教授指出,不管修民法還是另訂專法,出發點都是支持同性婚姻
人權,另訂專法較不會影響目前的婚姻制度。
蔡教授表示,修民法就要重新定義男、女,如法律上沒有男女、沒有父母,戶籍只能寫「
雙親一」、「雙親二」。另外,兩個男人如想有小孩,必須藉助代理孕母,兩個女人結婚
,則要藉助人工生殖,若修民法,還要再修「人工生殖法」,立一部專法可以涵蓋這些。
另立同性婚制度 減少衝擊
一位資深民庭法官也指出,另立專法建立一套同性婚制度,讓異性婚與同性婚雙軌並行,
比較可行。
這位法官認為,民法規定是一個普遍價值,為少數同性婚姻翻修民法,顛覆運行多年的家
庭倫理與婚姻制度,對社會衝擊很大,政府應採取漸進式修法,先讓同性婚姻合法化,再
慢慢修法,比較符合保障婚姻平權精神。
對於制訂專法,法務部委託清華大學副教授林昀嫺等人所擬的「同性伴侶法研究計畫」草
案,同性伴侶間可取得類似傳統婚姻的關係,其中較傳統婚姻嚴格的部分,例如民法規定
男生年滿十八歲、女生年滿十六歲才能結婚,同性伴侶法提高到同性都要年滿二十歲才能
結婚,有些部分則較傳統婚姻寬鬆,例如近親結婚,傳統婚姻禁止旁系血親六親等內的親
屬結婚,同性伴侶法放寬到四親等以外的旁系血親就能結合。
作者: SilentBob (阿區~)   2017-03-27 08:27:00
民進吱帶風向囉^_^
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-03-27 08:27:00
呵呵~帶風向了XD
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-27 08:28:00
天賦人權 反對專法
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-27 08:28:00
翻譯:先斬後奏啦
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-03-27 08:29:00
這次進步了沒有說我國千年來~
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-03-27 08:30:00
專法免強可接受
作者: UMass1982 (Luck Out)   2017-03-27 08:32:00
聖經都有新約和舊約 那專法名稱就叫「民法新約」大家都開心
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:33:00
一般人其實沒那麼在意,是雙方主導者的激進派導致僵持
作者: sherlinat (讓我想一想)   2017-03-27 08:34:00
專法好啊 還放寬近期相愛的空間 不同類型本來就不同法
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-27 08:34:00
兩邊退一步最好選擇 少數人鳥議題 靠夭這久 浪費社會資源
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:34:00
不下吧?看新聞上的嘴臉才真的不知道怎麼教小孩。
作者: CGZB (ZB)   2017-03-27 08:36:00
如果要制定專法,請往不會有標籤化同志疑慮的方向進行
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:36:00
激進的同志想一步到位;反對方一開始想說用專法,反正
作者: CGZB (ZB)   2017-03-27 08:37:00
例如身分證上不論異性同性,皆寫“已婚”不讓外人判別性取向
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-03-27 08:37:00
南部票快流光了 帶風向囉XDD
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:38:00
可以用無共識再討論來無限期拖延或加更多限制,但某次
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-03-27 08:38:00
支持先專法再修。
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-27 08:38:00
現在專法就不是歧視了?那甲甲之前在鬧什麼?有志氣點吧
作者: yisdl   2017-03-27 08:38:00
差不多
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-27 08:39:00
現在是自由時報在帶風向啦看到一堆不具名教授就知道了繼續施壓
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:41:00
遊行起就開始變成連專法都反對,拿麥克風的只剩偏頗
作者: yisdl   2017-03-27 08:42:00
早講過要修民法 人工生殖法一定要修 之前一堆左膠瘋狗不可
作者: joker6 (早睡早起:))   2017-03-27 08:42:00
不具名
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 08:42:00
激烈言論的宗教人士、家長。
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-27 08:43:00
人工生殖法幹嘛修?
作者: kerodo (kerodo)   2017-03-27 08:44:00
捐血都有限制。專法只是剛好。
作者: k0938773318 (3886)   2017-03-27 08:44:00
綠狗報
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-27 08:45:00
現行人工生殖法根本沒代理孕母
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-03-27 08:45:00
垃圾甲甲適合廢棄物清理法
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2017-03-27 08:46:00
屁菁吱吱崩潰
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-27 08:46:00
蕾絲邊這次也從沒說要修人工生殖法
作者: james921736   2017-03-27 08:49:00
連署名都不敢
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-03-27 08:49:00
我媽的屌比你爸的粗耶
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-27 08:57:00
我爸爸平均有兩顆睪丸,你爸媽平均只有一顆
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-03-27 09:21:00
台北某國的教授= =
作者: drigo   2017-03-27 09:24:00
「法界人士」 「某國立大學蔡姓教授」 好見不得人哦
作者: ben811018 (Booo)   2017-03-27 09:24:00
明顯帶風向
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2017-03-27 09:30:00
先切腹吧 愛滋同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com