Re: [問卦] 有沒有為啥古早歐美貴族要上戰場的八卦?

作者: SeaForest (~海森林~)   2017-03-27 12:36:28
※ 引述《KSqoo (Qoo有種果汁真好喝)》之銘言:
: 常常在歷史課本或是電視上看到
: 歐美以前出來打仗好像都是一些皇室貴族
: 不像現在好像都是一些社會底層8+9才會加入軍隊
: 想問問為何以前歐美的貴族會想要上戰場打仗啊?
就是權利跟義務的體現嘛
國家訂定法律保護你的財產、人身安全
由上而下不管貴族平民都有所謂的權力
當有外敵進犯時自然就會為了守護自己的財產或家人上戰場殺敵
而且上戰場是一件攸關榮譽的事情,哪怕抖了一下都會被人看不起
沒有國哪有家,從貴族到平民都為了守護法律跟自己的利益而戰
就是要戰到最後一兵一卒也要打下去
反觀我偉大的中華文化
中央集權,每個人要負責的對象只有一個就是皇帝或武將
當這個權力中心一倒下,眾人就像一盤散沙
反正就是換個人來管我們嘛,稅還不是照樣要繳,不打了不打了,回家種田去
所以人家西方都是打殲滅戰,因為每個人都是戰力,每個人心中都是為了家園而戰
東方就是打擊潰戰,擒賊先擒王,武將一陣亡剩下的兵就只有逃竄的份
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-27 12:39:00
那是因為文化不同 儒家文化中 根本沒什麼東西可節制帝王但天主/基督教傳統的西方 你帝王也不能太過份因為在你上面還有一本聖經 一個上帝 你不是最大的最根本的差別就在這裡罷了
作者: ariadne (壞人)   2017-03-27 12:40:00
不是吧 西方才是擊潰戰 俘虜貴族可以換贖金 殺了不划算東方從秦始皇中央集權之後 有贖哪個將軍回來的?
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-03-27 12:43:00
西方那年代基本上沒東西搶 大家就回家惹農民老百姓沒啥戰鬥力 打的很多都傭兵不然就貴族領主自己養的兵
作者: al623al (LogiK120)   2017-03-27 13:00:00
教煮真是博學多聞
作者: henrylin8086 (小木)   2017-03-27 13:44:00
君王論也有提到中央極權對後來者統治容易,分權出去反而對後來者難統治中國自秦以後幾乎都玩殲滅戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com