Re: [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權

作者: isaluku (山本君)   2017-03-27 13:26:00
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言:
: 這就是台灣人法治觀念淡薄的地方
: 同人文化本來就是侵權,只是看廠商或作者要不要告而已
: 只是日本這同人文化大國多把同人當做粉絲自願免費宣傳的一部分
: 廠商或作者不但很少插手,還多樂見這現象
: 海外則是大部分廠商或作者能力不足無力打跨國官司,就算不滿也只能講講
: 廠商或作者能力夠的話,如果太多對象那就抓最大咖的,不然浪費時間在賠不起的人身上就是自己虧了
你在說什麼,海外那麼多動漫展COSPLAY,哪只限於日本?
法治觀念淡薄?挖完蛋了,全球都來吉,吉不完了。
https://goo.gl/pbs9rL 這個在美國,漫威也在美國,怎麼不吉?
https://goo.gl/Y5Jm1R 這個在日本,作者也在日本,怎麼不吉?
https://goo.gl/0bbSWj 這個在大陸,某大在香港,怎麼不吉?
對於作者和廠商來說,這些COSPLAYER可不是「外國人」喔!怎麼不吉?
我從來也沒聽說過全世界誰COSPLAY被吉的,原來全世界人都法治關係淡薄?
而且我不懂什麼叫做抓最大咖的?COSPLAYER還能怎樣大咖法?
作者: baiya   2017-03-27 13:27:00
安倍cosplay瑪利歐 也沒被任天堂告啊 XD
作者: mayjan   2017-03-27 13:27:00
COSPLAY也要授權 我倒是第一次聽過那我扮演白痴柯文哲 沒柯文哲受權 是不是柯文哲也要告我
作者: fanrei (我不孤獨)   2017-03-27 13:29:00
Cosplay演A片才會被告,柯又沒有演
作者: chong17 (ken)   2017-03-27 13:29:00
政敵開始抹黑了 還一年多要選舉 幹嘛這麼急
作者: drigo   2017-03-27 13:30:00
台灣著作權法是師法歐美,美國都沒事了,台灣會有事?只能說台灣某些代理商的著作權法不知怎麼學的
作者: isu0911   2017-03-27 13:31:00
最主要是營利的部份比較會有爭議吧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-03-27 13:35:00
這種的吉下去 B > Z 連專利蟑螂都沒這麼87
作者: d1234509   2017-03-27 13:36:00
cosplay哪需要授權阿?
作者: Whitening (whitening)   2017-03-27 13:38:00
柯黑只管抹黑而已,他哪管事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com