Re: [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權 rock971230 PTT批踢踢實業坊

作者: rock971230 (鋼鐵的福爾高雷) 2017-03-27 14:10:15

一整串下來，鄉民吵翻天
沒人講到重點
柯p那種cosplay
是有哪個代理商會承認，那是他們家的動漫？
http://www.ettoday.net/news/20170324/891139.htm

作者: a1223356 (京) 2017-03-27 14:12:00

重點是國民黨也一堆無授權扮演腳色，柯黑要不要高潮一下

作者: adort (dodo) 2017-03-27 14:12:00

5樓cos城武

作者: a0912pudding (a0912pudding) 2017-03-27 14:18:00

就9.2黑柯被打臉而已啊，不檢視自己投的政黨一直在檢視自己不喜歡的政客

作者: mayjan 2017-03-27 14:19:00

你講到重點了2年前就算了現在柯沒人氣再去打落水狗也很可憐

作者: lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸») 2017-03-27 14:26:00

我不像某人整天在講人家ID正確，這探討本來就是一個實質法律上的問題，如果真有問題KMT當然也有問題，還是您的程序正義還有法治也是看顏色浮動的，嘆。。。另外我要補充一下依著作權法第55條主張合理使用，政府機關使用和非營利並不必然等同合理使用。。。

作者: drigo 2017-03-27 14:33:00

樓上, 合理使用原則別只單看一條, 還有第65條須參著, 況且智慧局也做出解釋了

作者: simon814141 (枸杞兒) 2017-03-27 14:35:00

某人就是想要斷章取義去騙騙不會去查詢的人

作者: nakayamayyt (中山) 2017-03-27 14:37:00

辛辛苦苦好不容易找到新的梗還打越洋電話結果被踢爆根本是斷章取義應該要體諒人家每天發文很辛苦的

作者: lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸») 2017-03-27 14:39:00

呵呵…那我要告訴你智慧財產局的函釋並沒有拘束法院判斷，嘆。。。究竟是否屬於不受保護的部分或是否屬於合理使用本來就應該個案認定。。。

作者: nakayamayyt (中山) 2017-03-27 14:40:00

打一堆字就是廢話任何事情是否違法本來就是個案判斷繞來繞去繞半天就是講出廢話而已

作者: mayjan 2017-03-27 14:53:00

台灣的司法就是敗類一堆個案認定

作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2017-03-27 15:32:00

跳板幫主妳嫌臉還不夠腫喔凹的有夠難看講個案怎麼不去吉你看誰不爽都有給你吉的權力啊整天跳板來這邊伸臉出來給人打是比較爽嗎

繼續閱讀