1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
行政院建議社子島辦政策環評 北市府：沒必要
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任推動生態社子島計畫，並宣示2020年動工。然而今天內政部都市計畫
委員會討論該案時，有學者陳情表示，行政院秘書長陳美伶曾發文指，社子島都市計畫變
更涉及幅度過大，建議北市應辦理政策環評估。然而市府堅持，社子島計畫早在郝市府時
期就公告實施，生態社子島屬都計變更，因此只須二階環評；若要做政策環評，那麼社子
島開發將再推延2、3年，還可能重頭來過。
行政院公文指出，「本開發案對整體台北地區防洪、淡水河疏洪、關渡平原與社子島生態
、人文衝擊鉅大，爭議頗高。台北市政府都市計畫委員會亦有多名委員迄今仍存疑慮，爰
建議該府比照新訂都市計畫模式，辦理政策環境影響評估。」
環保局副局長盧世昌解釋，政策環評是指評估開發案有沒有必要性；個案環評則是該開發
案對於環境影響。他強調，政策環評沒有「准、駁」，就是開放給討論，最後達成共識，
依照往例會進行2、3年。他補充，雖無規定環評及政策環評不能同步進行，但一般都會尊
重政策環評。
台大城鄉所教授康旻杰今於內政部都委會陳情時提起行政院公文。他指，柯市府修訂案在
人口、開發與過去計劃差異太大，幾乎為全新都市計畫，應遵照行政院意見提出政策環評
。他也點出，根據內政部、國發會統計，北市人口都是呈現萎縮，不解為何唯獨社子島開
發人口從現存的1.1萬人暴增至3.2萬人。
社子島專案辦公室執行長易立民表示，北市府尚未取得公文；但他指，社子島都市計畫早
在100年就已公告實施，生態社子島屬於都計變更，因此不符合政策環評中「新訂或擴大都
市計畫」要件，認為只要完成由市府所主導的二階段環評就好。環保局同樣也認同，社子
島無須實施政策環評。
行政院今天表示，此事是由國發會審查，並非由祕書長審查，僅是以祕書長名義發出公文
，發出的內容也是在說明國發會審查意見。
國發會則說，當初的確在國發會召開協調會議時，國發會根據會議討論的結論建議進行政
策環評，但案子出去後，是否要進行政策環評，還是要由主管機關環保署決定。據指出，
環保署的態度是不強求北市府一定要進行政策環評，主要理由是北市府正在進行的二階段
環評嚴格程度並不亞於政策環評，因此，國發會尊重環保署決定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2018259
5.備註:
到底誰說了算?