奇怪，柯講這話是在搞兩邊各打五十大板嗎？真的有人會因此覺得柯是超越藍綠的共主嗎
？至少小魯完全不覺得，而且覺得這對真正受傷的那方很不公平。
作為外來政權集團的領導人而且充滿這麼大的爭議性，本來就不該用國家的錢來替他搞神
格化偉人化到處立銅像。哪來的什麼去蔣化？只是讓國民黨的回歸國民黨而已，沒人反對
國民黨繼續用自己的錢自己的地繼續來維護蔣這個國民黨精神標誌啊？
為什麼把中正紀念堂這塊占地這麼大的公共空間拿回來為市民市政所用就是去蔣化？這到
底是用怎樣的邏輯所推出來的結論？真心理解不能。
蔣中正也不是國父啊？他不是中華民國的其中一任總統嗎？難道阿扁阿輝阿九卸任後還必
須蓋個大館來肯定否則就是去扁去輝去九化？這邏輯真的能通？
然後這跟解決台灣問題到底有什麼關係？台灣現有的問題一堆，但這跟還中正紀念堂於民
有啥衝突？兩者因果關係是啥？為啥會把這倆者混為一談？柯p你到底在說啥啊？

兩暗一家親 這種可恥的話都說得出來去年想喬 自以為是 喬到被黑道騙 現在又再自以為是

誰說要抹去 可以在歷史課本教 可以當成開國者 但把獨裁者豎起數千數萬個銅像崇拜根本是另一回事

台灣有很多事要做，比如大巨蛋 廠廠

中肯 讓蔣的象徵離開公共空間叫去蔣? 有慈湖放還不夠喔?又不是把這人從歷史抹去

其實小魯標準很低，但這話的邏輯根本找不到啊？還是說記者筆誤？這已經不是藍綠問題了，是根本不知他在說什麼。

中正堂還不還於民，跟那銅像在不在那有甚麼差別?有沒有那銅像，現在有多少人是為了緬懷蔣去中正紀念堂?對許多人來說，那個地方就只是個公園而已他的邏輯就是，台灣有很多事要做，去蔣化絕對不是第一個

台灣社會至今還他媽的跟著蔣介石一個人做的夢還醒不過來

台灣有很多事情有很多爭議，甚至意見存在多元、兩極的問題

死那麼多年這個人的陰魂還纏著台灣社會不放 幹他媽的

因為，台灣還是有部分的人，對他們來說，蔣的歷史是信仰你也不能就這樣把這些從社會上抹去，畢竟他們也存在這社會更何況，歷史就是拿來借鏡的，你把他抹去了，他就白了要我就把蔣的生平歷史功過完整的刻在中正堂，讓所有人一覽

我理性我中立 都投廢票

他一出國就想抱中共大腿 真的是超越藍綠

中間派才是共識，去思考自己的言論是否只有同溫層挺

超越藍綠可以啊！紅的就是

紅的在台灣有市場嗎?君不見藍的想染紅，綠的想見卻見不到

說的很好，可是無腦蚵衛兵還是持續護航

符合理性中立的調調

完全不懂他講這話的邏輯是啥，真心不懂。

我雖然喜歡KP 但對他這句相當無法認同