1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
從未用考考妣妣反同婚 邱太三：媒體別睜眼說瞎話
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 鄭佑漢 台北報導 發布 2017.03.27 | 12:28
法務部長邱太三24日在同婚憲法法庭言詞辯論時，曾提出同婚修法後可能會出現祖先牌位
要寫「考考妣妣」的問題，引發爭議，而《聯合報》27日的社論更以此為主題痛批法務部
長邱太三。邱太三27日親上火線澄清，「從來沒用考考妣妣來反對同性婚姻」，他只是將
聲請人的質疑在憲法法庭上提出來討論，呼籲媒體不該睜眼說瞎話，「把整場辯論庭看完
再作批評」。
《聯合報》27日的社論中批評邱太三在憲法法庭上，選擇以祖宗稱謂考考妣妣等民俗衝擊
表示反對同婚，卻未用法務部長的高度論及法律與人權核心議題，邱太三表示，「我完全
無法接受這樣的指摘與批評，必須表達強烈抗議」。
邱太三指出，由於應聲請人質疑同婚修法後，可能會出現「考考妣妣」的問題，只是將可
能產生的社會事實，提出來讓憲法法庭參考，「我從來沒用這樣的理由反對同婚」。他強
調，法律的調適與宗教自由、學術自由與企業自由產生衝擊時，社會應該如何去因應，他
在憲法法庭中希望鑑定人政大法律系副教授劉宏恩回應，可惜劉並未對此回答。
邱太三舉例，對於同婚修法爭議，像有些國家神職人員可否拒絕同性婚姻證婚？有無義務
提供教會場所？還有上次挺同反同遊行時，有遊覽車司機拒絕載等爭議，這些都是修法與
社會價值體系產生衝突。邱太三強調，所有法律制定必然帶給社會一個新的改變，如何讓
社會更多人理解這樣的溝通過程，是國人一直欠缺的。
邱太三認為，憲法法庭是一個很好的溝通機制，讓正反意見都能呈現，「不過希望各界都
能看完整場辯論法庭後再作批評，更希望所有媒體別做不據實的指摘」，他重申，法務部
在憲法法庭的立場，絕對不會反對任何人追求幸福的權利。
邱太三表示，針對同性婚姻修法，必須要討論到如何讓社會與同性權益保障與時俱進，讓
多數人民像異性婚姻那樣接納，法務部目前對於立法院審議同性婚姻修正《民法》絕對是
採開放態度，只要不造成相關法律與人權上的衝突，法務部都是抱持支持的態度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-27/83550
5.備註:
那 為啥你會被叫皮卡丘? 不 妣考邱