會慘贏的原因在於沒有提出合理的價格
其實原告如果在車庫前有寫
私人土地，禁止違停，違者拖吊並求償拖吊費及每小時XXXX元停車費用
應該有可能可以求償成功
只要有告示好像就可以
※ 引述《rockido (123)》之銘言：
: 【裁判字號】105,板小,2780
: 【裁判日期】民國 106 年 03 月 16 日
: 【裁判案由】損害賠償
: 【裁判內文】
: 臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度板小字第2780號
: （二）被告既已構成侵權行為，應進而認定原告得請求被告賠償
: 　　　之金額為何？本件被告自承其係於105年3月13日早上快9
: 　　　點時停車，至早上11點多將車開走等語，依一般路邊停車
: 　　　收費現況，可認被告使用系爭車位時間得以3個小時計費
: 　　　，而系爭車位附近恰設有「大日停車場」，每小時收費20
: 　　　元，此經本院於前開時間勘驗屬實，並有該停車場照片1
: 　　　幀附卷足徵，此可作為原告受損金額認定之依據，則被告
: 　　　占用系爭車位應賠償原告之金額為60元（計算式：20元/
: 　　　時휳小時＝60元），原告請求高達5,000元之賠償，並未
: 　　　提出合理計算之基礎，顯有不當，就超過60元之請求（即
: 　　　4,940元），非屬所受損害，被告並無賠償之義務。
: 原告自己也沒盡舉證責任... 法官依附近停車場車位去計算 怪誰?