https://www.youtube.com/watch?v=RD22-iLZ1Ik
錯的根本就是救護車
救護車當時是紅燈
休旅車是綠燈
即使休旅車有聽到鳴笛
救護車車道在紅燈狀態 也應該稍微停下 注意路況 安全才闖
可是他絲毫沒有減速就闖過去 造成休旅車翻覆
還反咬休旅車沒有讓到 一概由休旅車負責
所以說
救護車是不是合法流氓
我說得有沒有道理
有八卦?
本人沒有反串
本人對救護車觀感很差 仗著鳴笛橫衝直撞 完全不負安全責任 很垃圾
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-03-28 13:50:00就是該讓。除非上面沒有病患
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-03-28 13:50:00反正你也用不到了
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-03-28 13:51:00……
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-03-28 13:51:00
上面載的人是你朋友家人時再來叫他煞車
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-03-28 13:51:00聽到救護車鳴笛，應該要放慢車速，緩緩往路邊移動。
作者:
Mesenne (心火)
2017-03-28 13:52:00人家真的緊急
作者:
iga38149 (霹靂卡霹靂拉拉)
2017-03-28 13:52:00那你以後就別用喔
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-03-28 13:52:00停好後，確認救護車的車向。等它走了，自己再回到路上。
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-28 13:53:00台灣救護車確實都用飆的。外國就算鳴笛也是慢慢開
鳴笛大老遠就可以聽到了，不讓難不成還要車上醫護人員打電話預告請你先讓?
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-28 13:54:00因為他們知道出意外會拖更久，不如升級車內裝備。
作者:
pitalvlu (pital)
2017-03-28 13:54:00都過馬路了還要開不開的 直接衝可能還有機會不被撞
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-28 13:55:00啊。。你有看影片嗎？休旅有做假動作。結果救護車被唬了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-28 13:57:00本來就要看路啦 改天換砂石車 救護車直接GG 看要怎麼靠夭
作者:
FK56 (幹56)
2017-03-28 13:57:0087分不能再高了
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-28 13:58:0091開 救護車本來就是路權最大
作者: nher (nher) 2017-03-28 14:02:00
這個好像真的有法條說，不讓救護車會有罰則唷
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-03-28 14:29:00民國98年有一個判例 跟這案例有87成像 結果救護車4成救護車闖紅燈 撞傷人要賠 蘋果新聞民眾6成 救護車 4成