Re: [爆卦] 北院:已洩的秘密不是秘密 yoyoflag PTT批踢踢實業坊

作者: yoyoflag (æ–°åŒ—æ®ºäººç„¡ç½ª) 2017-03-28 17:36:48

我早料到法院會判馬無罪
但至少該用合理一點的理由吧?
用馬英九說的理由也可以阿！
馬英九說涉案層級高到國會院長
所以總統可以處理
用這個理由的話雖然我不認同
但邏輯上至少可以接受阿
北院居然選擇用已洩之祕非秘密
來當理由?
那法律就不存在洩密罪了！
因為洩密的同時祕密已經消失
就已經不構成洩密

作者: wolver (超級大變態) 2017-03-28 17:37:00

就是法官把別人當白痴想用文字遊戲混過去啊台灣一堆法官不就是這樣

作者: pierreqq (葉子上的風) 2017-03-28 17:38:00

沒有人可以一洩再洩的

作者: call5566me (軟男摳) 2017-03-28 17:39:00

以後要背叛洩密之前先公告好了

作者: nugundam (對小白講理沒用的) 2017-03-28 17:40:00

你文盲!你法盲!你看不懂字! 科科

作者: nepenthes7 2017-03-28 17:40:00

幹嘛公告講給老婆聽就不算秘密了

作者: lhsieh (不要問) 2017-03-28 17:42:00

隨地大小便也不用罰了

作者: icar 2017-03-28 17:45:00

柯告的是教唆洩密不是洩密

作者: shrines 2017-03-28 17:45:00

就跟014和黨產一樣，總要先讓狗黨支持者高潮一下再讓他們崩潰

作者: pomelo0129 (smallchicken) 2017-03-28 17:46:00

國民黨開的北院

作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-28 17:53:00

第一次黃是口頭報告第二次是直接那監聽譯文原來黃世銘記憶力這麼強第一次口頭背出完整監聽譯文

作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六) 2017-03-28 17:57:00

第一次哪是口頭報告吱吱先去看判決書可以嗎？

繼續閱讀