[新聞] 又轉彎 兼任師不納勞基法

作者: caserchen (cc)   2017-03-28 18:43:33
又轉彎 兼任師不納勞基法 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170328/37598083/
又一政策轉彎。教育部原規劃8月起,大專編制外、未具本職(無正職工作)的兼任教師
適用《勞基法》,昨宣布改為修正「專科以上學校兼任教師聘任辦法」,將其權益納入保
障,等各界有共識再適用《勞基法》。台灣高等教育產業工會痛批,此舉可能讓大專大規
模不續聘兼任教師合法化,要求兼任教師有無本職皆適用《勞基法》。
大專兼任教師現有4萬6000多人,其中1萬3000人未具本職,專任教師適用《教師法》,具
本職兼任教師有本職法規保障,未具本職兼任教師如「法外孤兒」,高教工會為此抗議多
時。去年勞動部預告未具本職兼任教師適用《勞基法》草案,預計8月將獲工時、休假、
提撥退休金等保障,部分大專疑避免增加支出,不再新聘或續聘此類教師,外傳淡江大學
將不續聘200人。
先保障請假鐘點費
教育部、勞動部昨到立法院報告,教育部長潘文忠指,為維護師生權益,先修正兼任教師
聘任辦法,增加請假、鐘點費、寒暑假勞健保不中斷、提撥退休金等保障,等各界有共識
再適用《勞基法》。
潘文忠解釋,兼任教師是為補充專任師資不足,若使其適用《勞基法》,可能變不定期契
約,也就是「常態性」聘任,反讓選修課調整沒彈性;且若兼任教師有觸犯性別平等等狀
況,教師法規也比勞動法規嚴格。
因撙節解聘將重罰
高教工會痛批教育部「惡意謊言」,恐讓大專大規模不續聘兼任教師合法化;強調適用《
勞基法》更能保障工作權,若大專開設一次性、短期課程,就以定期契約聘任,持續需求
的教師則應以不定期契約聘任,教師才會投入更多心力。
面對政策髮夾彎質疑,潘文忠解釋,維護老師權益是共同目標,只是路徑不同,1個月內
提出修正聘任辦法,並建置平台處理1人兼任多校的保險、退休金攤提問題。教育部今年
編6000萬元,補助大專聘用未具本職兼任教師的衍生費,若學校因成本而解聘或不續聘,
絕對重罰。勞動部也否認政策跳票。
校方籲別失去彈性
在多所大專兼課的教師徐文路形容,政策反覆如同「給你破傘再換雨衣,卻是紙做的」,
質疑教育部不想讓兼任教師納入法律保障。龍華科技大學校長葛自祥說,要依產業變化找
兼任師資,若失去彈性將衍生資遣、工時認定和休假問題。台北商業大學校長張瑞雄認為
,教師跟勞工性質不一樣,建議教育部先找大學溝通。
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-03-28 18:44:00
哈哈 再去當老師啊
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-28 18:44:00
老師爽耶
作者: scratch01 (......)   2017-03-28 18:44:00
教育部頗扯
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-28 18:45:00
資進黨執政,真的亂搞
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-28 18:45:00
別失 (ㄗㄥ) 去 (ㄐㄧㄚ) 彈 (ㄔㄥˊ) 性 (ㄅㄣˇ)
作者: griswold (窘境)   2017-03-28 18:45:00
改當酸民辣
作者: GonVolcano (火山君)   2017-03-28 18:45:00
教育部高層換掉好嗎
作者: r89556 (pachuching)   2017-03-28 18:45:00
各種髮夾彎
作者: metal521   2017-03-28 18:48:00
民進黨這三個字就夠好笑了
作者: pttyu (無)   2017-03-28 18:49:00
應該要納保吧 但被解聘就別該 自由機制啊
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-28 19:10:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com