已通之姦不算姦
註: 已對同一人洩漏之精液,對該人即不為精液
是被告自無可能就此部分再犯任何射精通姦之罪
已殺之人不算殺
註: 已對同一人之奪取之性命,對該人即不為性命
是被告自無可能就此部分再犯任何殺人之罪
已偷之錢不算竊
註: 已對同一人之偷取之錢財,對該人即不為財物
是被告自無可能就此部分再犯任何竊盜之罪
.
.
.
.
已發之肺紋不算費....

被人罵過幹你娘，別人再罵幹你娘不算罵！

第二點好像可以成立，要不要換個還有你的文字邏輯真差= =根本硬湊

以後被騙錢匯到第三者那裡是不是不用還啦他騙你錢是被騙~對第三者是你自己給的

判決書還是白話點好啊......